31 agosto 2012

¿Dos Navarras?

Titulares de portada en dos periódicos navarros



Portada de Diario de Navarra 29-8-12:

"Navarra tendrá que recortar..."



Portada Diario de Noticias 29-8-12:

"UPN plantea un nuevo recorte..."



Portada de Diario de Noticias 19-7-12.

"Navarra rechaza el `hachazo´"



Portada de Diario de Navarra 21-7-12.

"Navarra pone en marcha los recortes". En Diario de Noticias de esa jornada el sujeto de la oración era Barcina (la presidenta del Gobierno Foral).


Diario de Navarra 26-4-12

"Navarra deberá recortar otros 53,9 millones durante este año"



Diario de Noticias 26-4-12

"El seguidismo a la política de recortes de Rajoy hunde a Navarra en la recesión"


Cómo nos siguen contando la crisis

El Rey Juan Carlos se ha reunido con representantes del Consejo Empresarial para la competitividad, un think tank, un lobby. ¿Cómo han informado El País y ABC?

Así lo ha contado El País (29-8-12)

  • Titular: "El Rey busca una salida a la crisis" 
  • Subtítulo: "Don Juan Carlos se reúne por sorpresa con los grandes empresarios"
  • Del cuerpo de texto: "Los presidentes de las grandes empresas españolas compartieron con don Juan Carlos su análisis positivo sobre las perspectivas de España frente a la crisis y han destacado la fortaleza de su economía pese a las tensiones de los mercados".

Así lo ha contado ABC (29-8-12)
  • Portada: "La gran empresa apuesta por España"
  • Título de un editorial: "El compromiso de Su Majestad"
  • Destacado: "La presencia de Don Juan Carlos en el Consejo Empresarial para la Competitividad demuestra la sincera preocupación de la Corona por los problemas que atraviesan los españoles".
  • Titular interior: "El Rey y los empresarios lamentan que España esté infravalorada".


Saber más: El discurso neoliberal de uno de los asistentes

Entre quienes acudierona esta reunión se encontraba el presidente de Mercadona, Juan Roig, que hace unos meses en El Mundo decía que estamos "instalados en la comodidad".   

  • "Salgamos de la zona de comodidad en la que estamos instalados" con decisiones "valientes", aunque "impopulares y molestas".
Tomado de El Mundo (20-10-11)

  • "En este momento nada es intocable". De un artículo de Juan Roig, presidente de Mercadona, en el suplemento 25 aniversario de Expansión (27-5-11)

"debemos recuperar la cultura del esfuerzo y del trabajo: es decir, que para conseguir cosas para nosotros mismos, para el grupo al que perteneces o para la nación, hay que realizar acciones que aunque no nos gusten, son necesarias y representan trabajo y sacrificio para nosostros mismos, para el grupo o para la nación".
"En estos momentos, lo urgente no es lo que los demás puedan hacer por nosotros, sino lo que cada uno de nosostros podemos hacer".
"Todos tenemos que tomar decisiones valientes y arriesgadas, pues aunque sean impopulares y molestas, es nuestra responsabilidad. Desde el liderazgo, hemos de tener el coraje de trasladar a la sociedad los sacrificios necesarios que tenemos que hacer. No nos queda otro remedio que salir de nuestra zona de comodidad y recuperar el espíritu emprendedor, la actitud de querer aprender cada vez más, y la de cuestionarnos todo partiendo de que nada es intocable".

Saber aún más:
Cómo influyen "los grandes empresarios" o "los expertos"
DESPIDO "LIBRE": "Pido el despido libre". Adolfo Domínguez, empresario textil (2-2-10).

29 agosto 2012

Pensamiento tea party en España

Pedro Schwartz, Carlos Rodríguez Braun, o Tom Burns Marañón, tres exponentes de la ideología más neoliberal que busca reforzarse en la crisis. Los tres escriben en Expansión. Fragmentos de algunos artículos


Pedro Schwartz (28-8-2) (tomado de la web del Think Tank Civismo)

"Los derechos “sociales” se incluyen entre los derechos humanos, no porque se deduzcan de la naturaleza del ser humano, sino por prestarles una solemnidad que no sana su improcedencia. Cuando el art. 24 dice, créanlo o no, que “toda persona tiene derecho al descanso, al disfrute del tiempo libre, a una limitación razonable de la duración del trabajo y a vacaciones periódicas pagadas” no está defendiendo la autonomía de los individuos sino un deseo de obtener algo de personas o instituciones que no tienen una obligación contractual de darlo".

Pedro Schwartz, sobre el discurso de investidura de Rajoy. 19-12-11


"No es el momento de ser severos, sin embargo. La tarea es inmensa. El programa va en la buena dirección. Las concreciones habrán de venir y entonces será cosa de nosotros los ciudadanos el significar con nuestro apoyo que estamos dispuestos a lo que haga falta para volver a España al camino de la seriedad y la dignidad"

Carlos Rodríguez Braun (29-8-12)

"El intervencionismo no quiere la igualdad sino arrasar con la libertad, y la igualdad de oportunidades no es más que un señuelo para imponer la de resultados (...)"

 Carlos Rodríguez Braun (9-4-12)

“El pensamiento antiliberal, cuando no pudo colar el camelo de que el capitalismo empobrecía a los trabajadores, se inventó la teoría de que el proletariado no es una clase sino un lugar: el Tercer Mundo (…) Fue otro bulo porque la desigualdad no ha aumentado en el mundo en las últimas décadas”


Tom Burns Marañón (12-9-11)

"El Estado de Bienestar que creó la socialdemocracia en la posguerra es insostenible en una economía globalizada"

Este articulista propone "la creación de un marco de convivencia que, protegiendo y promocionando a los realmente necesitados, premia la responsabilidad y el esfuerzo individual". Una nueva etapa "en la cual la sociedad civil, liberada de la ingeniería social, toma el relevo de la burocaracia protectora".

Las negritas, de este blog

Saber más:  
  • Los relatos políticos no se construyen de un día para otro. En el libro Queda mucho por hacer, del mismo Pedro Schwartz, publicado en el año 2000, supuesta época de bonanza, el autor ya se mostraba partidario de abrir un debate sobre el llamado "copago" farmacológico y médico. Incluso apuntaba la posibilidad de privatizar el "suministro de servicios médicos" y de la creación de un sistema de bonos financiadores a pacientes, "en vez de a las empresas públicas oferentes".

  •  Cuando la ley del más fuerte se envuelve con celofán. De un artículo de Carlos Rodríguez Braun en Expansión (5-6-11) comentando un libro de Robert Higgs titulado "Aginst Leviathan, Government Power and a Free Society".
    "Higgs demuestra que la intervención estatal es un fraude que nunca logra lo que se propone porque el gasto público ampliado no sólo arrebata a los ciudadanos la libertad y el dinero, sino que daña la convivencia y la moral(...)"

  • "La reforma laboral aprobada por el Gobierno de Rajoy ni me parece “histórica” ni de “gran calado”, sino continuista e improvisada (...)"
Clemente Polo en Expansión (14-2-12) 

28 agosto 2012

La pluralidad, como elemento social nuclear


"Nuestra sociedad no se puede pensar ya, de manera solvente y sostenible, sin dos conceptos clave: identidades múltiples y sentimientos complejos. La homogeneidad es la antítesis no solo de las identidades contemporáneas sino de la innovación y de la creatividad. Se le atribuye a Albert Einstein esta sentencia: “Locura es hacer la misma cosa una y otra vez esperando obtener diferentes resultados”. Más locura es, todavía, que lo hagan siempre los mismos, o parecidos, individuos. Si solo respiras tu propio aire, acabas envenenándote". 


Saber más:  


  • "Ha cambiado la manera de comunicarnos". Extracto de unas declaraciones de Gutiérrez-Rubí (Diario de Noticias, 9-4-11)


"Ha cambiado la manera de comunicarnos, de organizarnos, de construir valor y eso afecta a todo tipo de instituciones. Quien lo entienda pronto y rápido, y comprenda el cambio, podrá vivir con él y podrá estar en él. Quien no lo entienda perderá".


Lo que hay que entender es que internet no es un medio más. Internet cambia las ecuaciones, cambia las reglas de juego, la liga y hasta el árbitro".


"El problema es que vivimos en la política de la reacción y no de la reflexión. El ciclo de las noticias es muy corto, y el 80% de las palabras de los políticos son en reacción a las palabras de otro político".

Fotografía: cortesía de Antoni Gutiérrez-Rubí


Saber aún más:


  • "La generación digital no busca la noticia sino que espera que esta les encuentre, como pasa en el Facebook o Twitter".


  • De la revista Capçalera, junio de 2010




    27 agosto 2012

    ¿Rajoy une a los españoles?

    ¿Acaso su pensamiento o sus medidas generan cohesión? Un relato editorial en ABC (9-10-11) tenía mucho de imaginario o de argumentario estratégico del PP

    "Rajoy tiene una idea de España, basada en la concordia y el consenso".

    "Tras ocho años de una política socialista orientada a la división sectaria de la sociedad y a la deslegitimación de los valores de concordia de la Transición y del pacto constitucional (...)"

    Si desde la derecha se dice que Rodríguez Zapatero "ha dividido a los españoles", ¿Rajoy los ha unido?

    ¿Los unió cuando fue vicepresidente? Cuando siendo jefe de la oposición Rajoy hablaba en relación con la memoria histórica como de "cosas" "que no importan a nadie", ¿cohesionaba a los españoles?

    Saber más:



    • "Si no se produce el desarme de Husein nos jugamos la paz y la seguridad del mundo"
    Mariano Rajoy (entonces vicepresidente primero del Gobierno, en La Razón, 16-2-03).

    • Rajoy en El País (17-11-11): "La Dependencia hoy es inviable"

    La crisis, en La Razón














    La evolución de un relato editorial, mucho más cercano a la propaganda que a la información, en ocho meses de gobierno del PP

    A la izquierda, portada del 22 de diciembre del año pasado, a punto de arrrancar el Ejecutivo de Rajoy. A la derecha, portada del 26 de agosto, cuando "el mejor equipo anticrisis" está desgastándose y desgastándonos, apelación al "patrioptimismo".

    Saber más:

    En el libro ESPAÑA La Segunda transición (Espasa Calpe). La crisis con su raíz y desarrollo especultativo financiero, ha demostrado una parte falaz en su aseveración


    "Recuperar nuestra confianza como nación exige darnos cuenta que, en última instancia, nuestro futuro depende de nosotros mismos".


    Según Aznar, en un mundo globalizado, la competencia debía hacer mejorar nuestra "competitividad". Y competitividad para Aznar, era "hacer las cosas mejor".

    Manuel Hidalgo y la "comprensión humanista de la realidad"

    Columnista en El Mundo, se mostraba así de crítico en este periódico (26-8-12)

    "Cuando la crisis económica es ya crisis humanitaria, se nos viene a decir que democracia es votar cada cuatro años a nuestros representantes y quedarse en casa. Algo peor todavía: trabajar, sacrificarse y callar. ¿Pero qué es esto?
    La huelga, la manifestación, la reunión, la libre expresión, el asociacionismo, el sindicalismo y, por supuesto, la protesta y la queja no sólo son derechos humanos, sino expresamente constitucionales y, por tanto, ingredientes básicos del sistema democrático (...)
    Lo que necesitamos es comprometida y responsable comprensión humanista de la realidad y, a renglón seguido, mucha más acción democrática individual y colectiva".


    Saber más:  Otras opiniones de Manuel Hidalgo en El Mundo


    •  (14-4-12)
    “¿Antisistema? A propósito de la crisis económica, la mayor agresión contra el sistema político está siendo su subordinación al sistema –nada sistemático- económico. A la aciaga lotería de la bolsa y los anónimos mercados”.

    “Desmontar la Política en beneficio de la Economía es la mayor actuación antisistema que jamás habíamos contemplado. Organizar la convivencia viable como un negocio rentable es retroceder décadas (…)”

    • (13-2-12)

    "No necesitamos (en España) pueblo socialista -ni castizo reaccionario-, sino burguesía laica, culta y librepensadora. Su ausencia histórica -su presencia minoritaria- es nuestro drama. Esta pérdida no se juega ahora, viene jugándose hace siglos".


    • (29-10-11) 

    Escribió sobre la existencia de una España formada por "españoles agresivos, tajantes, excluyentes y dogmáticos". Este escritor criticó en El Mundo (30-1-10) la costumbre de "hablar de cualquier cosa sin saber, de oídas, tirando de los tópicos que más difusión y éxito tienen en el carrusel mediático".



    24 agosto 2012

    Un relato típico en la derecha

    Una parte de su entorno mediático, la menos centrada, carga ahora contra Rajoy

    24-8-12: José María Carrascal acusa en su columna en ABC de "tibieza" a Rajoy con los nacionalismos.
    23-8-12: Luis Ventoso en artículo en ABC acusa de "cesión acomplejada" ante el nacionalismo hasta a José María Aznar.
    21-8-12:  Luis Mª Anson en El Mundo. "Rajoy, genuflexo ante los chantajistas".

    Saber más: Cuando se habla de valentía o prudencia política influyen mucho los valores previos. 


    En los casos anteriores, habría qué preguntarse por ejemplo, cómo influye el credo nacionalista... español en su análisis. En otras ocasiones, el marco de la presunta valentía se saca a colación en las cuestiones sociales.

    Para una poderosa corriente de opinión, recortar derechos laborales es cuestión de agallas frente a los sindicatos. Sin embargo, ante otros poderes o ámbitos de influencia, lo que se exige es prudencia, respeto a la libertad, sensatez, responsabilidad o lealtad.

    Así se reparten y arraigan etiquetas como esa de maricomplejines (60.200 resultados en google en marzo de 2010), en función de marcos de referencia previos: el concepto de valentía (que en grandes dosis puede derivar en temeridad) no casa según esta línea de opinión con impulsar las prestaciones sociales o la lucha contra la precariedad, ni siquiera en los buenos tiempos. El arrojo puede ser de izquierdas o derechas.La derecha suele apelar a una presuenta valentía para envolver su radicalismo.

    Saber aún más:
    • Bush acusó a los demócratas de "blandos" (La Vanguardia 25-2-04) en un discurso en el que habló de escoger entre "una América que lidera el mundo con fuerza o una América que duda ante el peligro", y contrapuso "dos visiones de gobierno", "la que incentiva la propiedad, la oportunidad y la responsabilidad" y la que "te quita el dinero y decide por ti".
    • "¿A qué hay que esperar?", de Soledad Gallego-Díaz en El País, (16-11-07)
    • "La bizarría, como valentía generosa y símbolo del esplendor individual de la integridad humana, es una constante colectiva del hombre hispánico". Tomado de un artículo de Fuerza Nueva (9-1-71)
    • "Un número considerable de nuestros políticos parecen agallinados". Luis María Anson, ABC (23-4-80), artículo titulado "Organizar el caos". Publicado también en La Vanguardia.
    •  En ABC José María Carrascal (29-1-12) calificó al ex presidente Zapatero de "ignorante integral". Y escribía:
      "¿Cuándo nos enteraremos de que esta no es una crisis económica, sino una crisis de valores, social, de mentalidad y de hábitos?"

    Cuando se habla de la cultura de paz como "concepción flácida y sentimental"

     Ejemplos narrativos de promoción y defensa del militarismo
    • Miquel Porta Perales, a vueltas con uno de los tópicos del belicismo, que se presenta ausente de emociones pero apela a una presunta fortaleza. Fragmento de un artículo suyo en ABC (24-8-12)

    "El desmantelamiento del Museo Militar (de Montjuïc) obedece a una concepción indolora -gaseosa, flácida, emotiva, sentimental- de la sociedad según la cual el hecho militar es nocivo por naturaleza y el Museo es un canto al belicismo. Grave error. Sin la intervención militar no existiría la paz".

    •  "La promoción efectiva de la paz" en la Cope
    "Lo que está claro es que su decisión (de Zapatero) es la única posible. España y Europa deben estar junto a Estados Unidos en la defensa del mundo libre, y en la promoción efectiva de la paz basada en el derecho".

    Editorial de la Cope (7-10-11), tomado de Público. Tras conocerse el acuerdo del Gobierno con la OTAN en la base de Rota para convertirla en sede naval de un sistema antimisiles con cuatro buques estadounidenses. 
    Las negritas, de este blog.

    Saber más: Otros cuatro marcos narrativos para vender guerras o militarismo



    Saber aún más:
    •  Esa ideología disyuntiva tan popular

    "La política de Israel es matar o ser matados"
    Benjamin Netanyahu (tomado de Deia, 31-10-11)


    "El 11 de septiembre de 2001 puso el dilema ante todos: se combate o se muere"
    Gabriel Albiac, ABC (12-9-11)


    • "Vota sí En interés de España REFERÉNDUM PERMANENCIA ALIANZA ATLÁNTICA". Publicidad del PSOE (1986).

    23 agosto 2012

    Las palabras y la crisis. Diez apuntes

    1. Declaraciones del escritor Manuel Rivas recogidas en Diario de Noticias (23-8- 12). Fragmentos de la noticia

    "Hay momentos en que se utiliza el lenguaje como una especie de opiáceo para anestesiar, adormecer, ocultar y para disfrazar la realidad", 

    "Entre esas palabras cuyo significado ha mutado últimamente subraya "reforma", que "siempre ha estado asociada a un proceso de evolución, de introducir reformas, lograr avances y ensanchar el espacio de la humanidad" y que hoy "es la más utilizada por esas bocas eufemísticas del FMI", lamentó el creador coruñés (1957)".

    "Rivas se apoya en el Premio Nobel de Literatura de 1981, Elias Canetti, para asegurar que, si las palabras son capaces de crear odio y generar guerras, también producen crisis si se utilizan "engañosamente", o si se anula vocablos, como "comunidad" o "sociedad". "Es imprescindible recuperar el sentido de las palabras y ahí tiene mucho que hacer la literatura" para que "cuando te hablen de rescate, que no te ahoguen antes" y "que no te sangren más para curarte", bromeó el literato gallego.

    "Las palabras son los primeros detectores de lo que sucede. Son seres vivos, al igual que en la naturaleza hay seres que son los primeros que detectan cambio climático, corrosión, contaminación, toxicidad o alteraciones, como los anfibios o algunos insectos", indicó, recordando una reflexión de Pier Paolo Pasolini". 

    La foto, de Wikimedia


    "El uso persuasivo del lenguaje forma parte del discurso público desde que este existe y se mueve en esa delicada frontera entre el maquillaje y la máscara. Pero el uso de los eufemismos se intensifica en tiempos de crisis, esas épocas de malas noticias y su abuso puede rayar en lo cómico o lo grotesco".
    "El giro lingüístico explica que el lenguaje no es tanto un vehículo de expresión de un pensamiento previo, sino de formación de pensamiento en sí mismo". 

    3. Fragmento de un artículo de Gonzalo López Alba en Público (18-12-11)  

    "Los filósofos del neoconservadurismo rampante saben bien que todo cambio empieza por el pensamiento y que este germina y se expande a través de la palabra como primer vehículo de comunicación. De ahí que la primera misión de la socialdemocracia en estos momentos debiera ser la denuncia sistemática de la sistemática manipulación semántica que practica la derecha (...) Por ejemplo: no es admisible que se diga que un Gobierno autonómico ha “ahorrado” en la aplicación de la ley de ayuda a los dependientes cuando lo que ha hecho es privar de apoyo a quienes más lo merecen y lo necesitan porque son aquellos que ya hicieron su contribución social y ahora no pueden valerse por sí mismos".

    4. "La decadencia de las palabras" Fragmento de un artículo firmado por Gustavo Martín Garzo en El País (26-11-11)


    "muy pocas veces las palabras han valido menos que hoy. Se trata de una paradoja, puesto que cuanto más hablamos y escuchamos hablar menos parece valer lo que decimos. En nuestro tiempo, el lenguaje no solo se utiliza para ocultar la realidad, sino que nadie se hace responsable de lo que dice, por lo que ha dejado de extrañarnos que alguien pueda afirmar hoy justo lo contrario de lo que opinaba unos días atrás".
    Foto, tomada de Wikipedia

    5. Sobre las "palabras vacías". Fragmento del artículo "Democracia sin alma", Antoni Puigverd, La Vanguardia (23-5-11)


    "Si la crisis había dejado en evidencia la irrelevancia del poder político, la aparición de los indignados en plena campaña electoral ha dejado en evidencia otro componente esencial de nuestras instituciones democráticas: las palabras y las formas de nuestra democracia están vacías. Los ocupantes de las plazas han actuado como el niño del cuento, que proclamó la desnudez del rey desnudo. Sabíamos que los ampulosos ropajes formales de la democracia española ya no tapan las vergüenzas de la política. Sabíamos que las grandes palabras de uso electoral ya no transmiten nada. Lo sabíamos. Los acampados no han dicho nada que no supiéramos. Pero el contraste entre los mítines vacíos de la campaña electoral y los indignados llenando las plazas ha permitido que la idea cristalizara en una verdad indiscutible: la democracia ha perdido el alma, sólo tiene vida vegetativa".

    6. "El lenguaje indica el modelo" Joseba Santamaria, Director de Diario de Noticias, en este periódico navarro (25-5-12)


    "El mismo lenguaje ya describe hacia dónde deriva el proyecto original de construcción de Europa. Crecimiento, crisis financiera, rescate bancario, austeridad, eurobonos... son las palabras que adornan las informaciones sobre estas cumbres. El lenguaje indica el modelo. Únicamente palabras que atienden a las necesidades del modelo mercantilista controlado por los intereses de mercados especulativos por encima de los intereses generales de unos ciudadanos europeos cada vez más excluidos de la toma de decisiones y cada vez más empobrecidos en sus economías propias. Europa nacía como proyecto unitario alrededor de conceptos como solidaridad, pacto social, igualdad de oportunidades, redistribución de la riqueza y justicia social. De nada de eso se habla ya en estas cumbres".

    Leer todo su artículo


    7. Palabras y poder José María Ridao, El País (26-5-11) 

     8. "Palabras" Almudena Grandes (El País 14-2-11)

     "Aunque parece que ellos no se dan cuenta, el principal problema de los políticos no es la economía, ni el paro, ni las encuestas, sino el desprestigio de su función. Mientras sigan escogiendo palabras equivocadas, los ciudadanos seguirán pensando que lo que dicen no es importante".
    8. Los medios y el sentido Sami Naïr, El País (4-6-11)
    9. El manejo de las palabras
    10. "Las palabras" Rafael Argullol (El País 6-4-03)
    • "(...) nada es más peligroso que la pérdida de significado de las palabras sea por negligencia o irresponsabilidad, sea directamente por desprecio. Como en el cuento indio, una sociedad a la que han arrebatado el significado de las palabras se expone a un riesgo inminente (...)
      hay cien términos más para ese diccionario (del secuestro de las palabras en tiempos de guerra), pero el que ocupa más espacio y el que tiene más fuerza usurpadora es Dios, palabra a la que se ha extraído con los más afilados cuchillos todo fondo de serenidad o compasión para rellenarla con la peor ceguera y la más brutal violencia. Cuando los secuestradores -de cualquiera de los bandos- apelan a Dios, es mejor esconderse y empezar a rezar".



    Saber más:
    • "Una de las misiones más importantes de la filosofía es la reflexión, el pensar en las palabras" (para evitar las manipulaciones)
    Emilio Lledó en TVE (29-9-11)

    20 agosto 2012

    Un topicazo: el nacionalismo español o no existe o solo es patriotismo guapo

    El nacionalismo español es un concepto cuasi tabú. Es una estrategia dialéctica para llenar de críticas, cuando no de insultos a los mal denomiandos nacionalismos periféricos. Así de contradictorio se expresa el articulista Ignacio Camacho en ABC (20-8-12), en términos de blanco y negro

    Las negritas, de este blog

    "El nacionalismo español, en su sentido impositivo y autoritario, es un mito, una quimera; lo que existe es un patriotismo democrático y plural, libre y sereno. Es el otro nacionalismo, el rupturista, el excluyente, el que plantea ficticias confrontaciones que encubren un egoísmo oportunista".

    Saber más:  


    19 agosto 2012

    "Creer en España"

    Otro mantra que parece configurarse alrededor la crisis, antónimo de un supuesto "derrotismo". Palabras apadrinadas según van desgastándose o vaciándose de contenido otras expresiones o ideas lanzadas anteriormente
    • "Los españoles creen en España" (Editorial de ABC 19-5-12)

    •  "Botín sí cree en España" (Portada Cinco Días, 5 y 6-5-12)

     

    Saber más:"Esfuerzo"


    4 de febrero de 2010: Emilio Botín, presidente del Santander: alabó las iniciativas anunciadas por el gobierno español, pero dice que "exigen un esfuerzo inmenso a la sociedad".

    16 de septiembre de 2011: "Lo he dicho una vez y lo repito. Me parece muy mal que se vuelva a poner el impuesto" (del Patrimonio). Botín en ABC (17-9-11)



    Saber aún más:
    - Cuando se decía que no había burbuja
    "Nos cuentan que...los presidentes del BBVA y del SCH, Francisco González y Emilio Botín respectivamente, han telefoneado personalmente a José Luis Rodríguez Zapatero para pedirle que, en la medida de sus posibilidades, evite hablar de "burbuja inmobiliaria" y huya del excesivo alarmismo a la hora de acosar al Gobierno con la carestía de la vivienda (...) Colea aún el nada sordo malestar que ha causado en muchos ámbitos del PP el insólito informe del Banco de España alertando en tono catastrófico sobre un posible pinchazo de la burbuja inmobiliaria".

    - Ese mismo 4 de febrero de 2010, Dominique Strauss-Kahn, entonces director gerente del Fondo Monetario Internacional coincidió con Botín: "los españoles deberán hacer un esfuerzo considerable".

    "Los ciudadanos de hoy día vivimos bajo una gran congestión informativa"

    Ya en 2001 Gabriel Colomé hablaba de la "trampa" que suponía la "saturación de información que convierte al ciudadano en una persona potencialmente muy informada pero realmente en alguien bastante desinformado". Ahora es Josep. M. Martí, periodista, decano del Col·legi de Periodistes de Catalunya y profesor de la UABB, el que da la voz de alarma en La Vanguardia, edición Tarragona (17-8-12, traducción del catalán)


    Compara  la "sobreabundancia" informativa con un deficitario "marco de análisis e interpretación". El buen periodismo debe ofrecer "las claves interpretativa de la realidad que nos envuelve". La profesión "contribuye a hacer más libres a los ciudadanos", y recuerda el "derecho  fundamental" al acceso a una información "independiente, veraz y de cualidad". Cree que no estamos mejor informados que nunca.

    ¿Estamos mejor informados que hace treinta años?  



    "Superficialmente sí, pero si hablamos de información en el sentido de elaboración crítica y elaboración de pensamiento propio, creo que no. Estamos asistiendo a un fenómeno de domesticación de las masas, frente al concepto de rebelión de las masas que acuñó José Ortega y Gasset. Se ve con la crisis. La gente, en lugar de reaccionar defendiendo sus derechos, se comporta de una manera sumisa, o ataca a los políticos en lugar de a los grandes capitalistas y los grandes bancos, que son los responsables del problema. Esta es una demostración de la falta de información".


    Carlos París, partidario del análisis crítico de los medios en la escuela, tiene un blog en Público.


    Saber más: 
    • El Roto, en El País (13-10-11)
     


    • El Roto, en El País (22-6-12)

    "La Red está en constante movimiento y no puede fijar la atención; la gente piensa que está muy informada, pero es lo contrario. En realidad no lo está porque tiene tiempo para pensar y cuanto menos piense mejor para el poder".

    Las revistas del corazón politizan la razón

    ¿Alguien pensaba que son ideológicamente neutras? A menudo su propaganda cortesana adquiere tintes bochornosos

    Sobre Letizia Ortiz, "la princesa olímpica" en Diez Minutos (semana hasta el 22-8-12)

    "Con ella llegaron más medallas. Aterrizó la Princesa en Londres y las gradas se llenaron (aún más) de banderas españolas, de podiums y de adrenalina. (...) Y unos olímpicos Príncipes lo vieron de cerca, emocionados, nerviosos, alegres, cómplices en la derrota o elegantes en la victoria".

    En páginas interiores:

    "Felipe y Letizia enamorados del deporte español".
    "Son parte del equipo. Don Felipe y doña Letizia ya parecen parte del equipo nacional de baloncesto" (por el número de ocasiones que han ido a apoyar a los baloncestistas)

    En Semana (22-8-12)
    "Felipe y Letizia, príncipes olímpicos"

    Saber más:
    Identidades, medios de comunicación y percepción social

    15 agosto 2012

    Lenguaje tea party en España

    No será oficial su existencia, pero articulistas como Carlos Cuesta, Hermann Tertsch, Salvador Sostres o Fernando Sánchez Dragó defienden sus ideas ultraliberales con un lenguaje ofensivo para todos aquellos que no piensan como ellos, a quienes como mínimo acusan de falta de "coraje". Igualan capitalismo y libertad. La critica al sistema te convierte en consecuencia en liberticida, resentido o mal educado. La pobreza te convierte en vago, irresponsable o incapaz. Todo esto, con la coyuntura de la crisis

    Carlos Cuesta, en El Mundo (13-8-12)

    "De tanto pensar en nuestros derechos, hemos dejado de luchar por nuestro futuro, el de nuestros hijos y por España".
    "Tan solo el temor a perder nuestro maná público nos despereza".
    "La morfina de la subvención, del todo gratis, la vivienda social, el gmnasio, la piscina y el paddle público nos ha adormilado. Como personas y como país. Y el pequeño problema es que ya no queda dinero ni para pagar otra ronda de la droga.
    Esa es nuestra crisis"

    Salvador Sostres, en El Mundo (14-8-12), culpa a los trabajadores de futuros ERES  y ataca a todo aquel que ponga pegas al capitalismo

    "La libertad entendida como una responsabilidad individual es la idea en la que se basan los Estados Unidos. Es una idea muy gente exigente, que sólo da su fruto después de mucho esfuerzo y quye suele indignanar a subvencionados e incapaces, a holgazanes y a otro tipo de intelectualidad muy debilitada: tanto reto les marea".

    Salvador Sostres, en El Mundo (29-11-11).

    "El empleo no lo creará el Estado, lo crearán los empresarios. Dejadles trabajar en paz y, como siempre una vez más, volverán a salvarnos".
    Según escribió en este periódico (18-10-11), "una amplia mayoría de españoles" iba a votar al PP con el "deseo", de que "esforzarse y trabajar conduzcan a la prosperidad, y no a que el Estado te acribille a impuestos para mantener a tanto holgazán". Lo escribió en una columna en este periódico.

     Salvador Sostres en El Mundo (12-1-12)

    "Margaret Thatcher, Ronald Reagan y Juan Pablo II fueron los tres personajes más importantes y decisivos del siglo XX y a ellos les debe la Humanidad el haber alcanzado las mayores cotas de libertad que jamás hayamos conocido".


    Herman Tertsch, en ABC (14-8-12)

    "Con la crisis rebrotan síntomas que demuestran lo equivocados que estábamos quienes creímos que la transición habían (SIC) sido un salto cualitativo irreversible en la calidad de la sociedad española. Y la falta de educación se revela en la receptibilidad del mensaje antiliberal, hostil a la democracia y al mercado. Se expresa en este culto a la dependencia y al resentimiento y a la envidia a la libertad".

     Hermann Tetsch, en ABC (14-2-12)

    "Estos sindicatos son incompatibles con la modernización de España (...) Ha llegado el momento de acabar con estos sindicatos en su actual forma. Surgirán otros, modernos y acordes a los nuevos tiempos. Estos adalides del parasitismo han de ser desenmascarados".


     Fernando Sánchez Dragó, En El Mundo (16-5-11)

    "Faltan cojones para decir y hacer lo que debe ser dicho y hecho. El Estado del Bienestar, culpable de la crisis, ha muerto"

     Fernando Sánchez Dragó, El Mundo (6-4-12)

    "¿Por qué, al decir de todos, son los ricos los culpables de la crisis? ¿No será al revés? ¿No serán los de a pie, incapaces de apencar, inventar y empuñar las riendas de la propia vida, quienes nos han conducido a ella? ¿No debería ser la condición humana quien tendría que sentarse en el banquillo?"

    Saber más:

    Saber aún más: "Los países son una empresa"

    "Quienes de verdad sobran, con muy pocas excepciones (...) son los políticos, y ello, entre otras razones, por el peso de la evidencia (...) de que la política sólo es ya economia y los países son una empresa, una marca, un logotipo.
    Yo no digo que eso esté bien ni mal. Sólo digo que es así y que, en consecuencia, deberían ser los contables y los empresarios quienes empuñaran las riendas de un mundo que se derrumba".


    En El Mundo (14-9-11)
    La imagen, de Wikipedia

    • "No soy demócrata, soy aristócrata: gobierno de los mejores. El sufragio no debe ser universal. Mi voto no vale lo mismo que el de quienes ven los programas de telebasura (...)" En El Mundo (28-2-08)

    09 agosto 2012

    La pena de muerte, "caritativa", "quirúrgica" o relativa

     Tres miradas indignantes sobre las condenas a muerte

    • Como un "castigo" con "amor" y caridad. José Agustín Pérez Pulgar, jesuita. La solución que da España a sus presos políticos, 1939

    "Ésta (la justicia "vindicativa") pudiera exigir, incluso, la última pena, sin que ello se oponga lo más mínimo al respeto y aun al amor a quien se castiga. Una autoridad que procede así puede jactarse, con razón, de que no procede por odio ni por venganza, por muy duro que sea el castigo que se aplica y que por consiguiente, no sólo es justa, sino también, y simultáneamente caritativa".



    • Como algo moralmente relativo. Libro de religión de 1988: se aborda la pena de muerte, como una cuestión que "divide actualmente a los católicos". Y se añade que "cada grupo y cada individuo fundamenta su propia postura, sobre todo en razonamientos humanos; pero también se buscan apoyos en la revelación cristiana". En cambio, "la esterilización definitiva o temporal de uno de los esposos es totalmente inmoral".



    Saber más: 
    • "GUERRA": José María Areilza en su libro "Diarios de un ministro de la monarquía" relató cómo en un consejo de ministros de abril de 1976, Fraga, entonces ministro de la Gobernación, defiende acabar con el llamado problema vasco (palabras en cursiva de Areilza) de aquí a un año, cueste lo que cueste. ¡Si quieren guerra la tendrán! dijo, siempre en versión de Areilza. A objeción de Garrigues ante la palabra "guerra", e implicaciones de la convención de Ginebra, la respuesta es una absoluta indiferencia a los derechos humanos. "Es todo el Norte el que se nos subleva y hay que sujetarlo por la fuerza", sentenció Arias Navarro. Areilza califica a Franco de "moderador" del franquismo.
    • "EFICACIA": Fraga, jefe de oposición durante algunos años de gobierno de González, dio su receta contra el terrorismo en Cambio 16 (27/9/82):

      "Se les coge a los terroristas, se les quita su impunidad actual y se les mete en la cárcel....Por cierto ¿verdad?, también disparando sobre ellos con la misma eficacia que ellos emplean, o con el doble de eficacia si fuera posible".
    • "ADHERENCIAS EXTRAÑAS": En un suplemento conmemorativo de los 30 años de El País, editado el 4 de mayo de 2006 entrevistaban a Felipe González en relación a su gestión como presidente del Gobierno. En determinado momento se le formuló la siguiente pregunta:
    ¿Qué fue peor los GAL, Roldán o Mario Conde? 
    Y respondió González: 
    "No lo sé evaluar. Lo de los GAL fue una utilización política de la lucha contra el terrorismo 10 años después. Justamente la lucha antiterrorista cuando se liberó de adherencias extrañas a un funcionamiento normal del Estado fue a los tres años de llegar nosotros al Gobierno. Antes no se había hecho y no era fácil (...)"

    • "IMPLICAR": En "La memoria recuperada", libro de María Antonia Iglesias (Aguilar, 2003), Manuel Chaves, actual vicepresidente tercero del Gobierno, se sitúa "desde el punto de vista humano" con "Pepe Barrionuevo". Y afirma:
    "De la misma manera que ellos (por Barrionuevo, Corcuera o Vera) no podían implicar a Felipe y que Felipe no podía implicarse con ellos -porque entonces toda la etapa socialista se hubiera visto mucho más negra de lo que fue- así la Ejecutiva actual debe mantener las distancias".

    En ese mismo libro Leguina habla de una "falta de solidaridad" con "los anteriores responsables" del Ministerio del Interior. Dice que en todo Ministerio del Interior "del mundo mundial" hay "lados oscuros". Barrionuevo afirma que no tiene "manta de la que tirar"y dice sobre Felipe González: "se le puede acusar de muchas cosas, pero de estúpido no. y sabe que yo soy incapaz de cometer una infamia".

    Saber aún más:
      
    Salvador (Puig Antich), película dirigida por Manuel Huerga

     "Nasija", cortometraje de Guillermo Ríos.

     "Un DVD para sus señorías" Aingeru Epaltza (Diario de Noticias 29-3-11)


    Ante "una revolución"

    Cochita Corera, directora de la Cátedra Unesco de la UPNA (Diario de Noticias 30-3-12)


    "lo que está en marcha es una revolución conservadora ultraliberal en toda regla. ¿Por qué no se ha implementado ni una sola medida seria contra el gran capital financiero especulativo? Porque sus poderes oligárquicos quieren aprovechar la crisis para desmontar el modelo social y de bienestar para, así, reiniciar un nuevo ciclo económico-social con mayor servidumbre laboral, menores cautelas y trabas sociales, y mayores facilidades de acumulación".

    Corera expresa su inquietud y sospecha "de que pueda ir perfilándose un peligroso fascismo social, al que sería imperativo poner freno de inmediato. Apuntaré dos indicadores al respecto. El primero consiste en un Estado, con crecientes ribetes autoritarios y centralistas, que, dócil a los dictados de los poderes financieros, y sin contar con la sociedad y sus instancias representativas ni buscar acuerdos con ellas, pretende imponer su voluntad e inmolar a la sociedad en el altar del mercado y de sus antihumanas exigencias. Y el segundo se muestra en la sutil deriva hacia una criminalización de los pobres por su pobreza. Por ejemplo, el tratamiento a la inmigración en la coyuntura de crisis o el tratamiento de diversos aspectos en la última reforma laboral - paro, enfermedad…- ya apuntan, a mi entender, en aquella dirección".
      

    Saber más:
     
    Javier de Lucas, catedrático de Filosofía del Derecho y presidente de CEAR (*) recordó en un curso organizado en 2009  por la Cátedra UNESCO de Ciudadanía, Convivencia y Pluralismo de la UPNA que no es lo mismo hablar de derechos que de gracias concedidas. Los derechos no son mercancías que dependen de una coyuntura. o son o no son, dijo.





    Otras reflexiones en ese curso sobre ciudadanía y democracia:
    • La justicia social como defensa prioritaria de los más débiles (Sebastián Mora, representante de Caritas) que hizo referencia a las "víctimas" del sistema (**)

    • La política no sólo tiene que ver con la toma de decisiones, es importante su carácter deliberativo. (Sebastián Mora)
    • La importancia de escuchar para gestionar la complejidad: "Las decisiones inteligentes nunca las tomó uno solo encerrado en su cuarto rodeado de libros". (Quim Brugué, catedrático de Ciencia Política de la Universidad de Barcelona).

    • Muchos agentes sociales no saben lo que pasa en la sociedad, confunden la sociedad con sus reuniones (Tomás Rodríguez Villasante, profesor Emérito de la Universidad Complutense de Madrid).



    * Palabras que me hicieron recordar a una declaración del Defensor del Pueblo, Enrique Múgica en El País (31-3-2001) cuando ya ocupaba este puesto con el anterior Gobierno:
    "Hasta el momento el Gobierno a los inmigrantes no les ha prohibido ninguna reunión ni ninguna manifestación. El Gobierno está actuando con gran generosidad".


    ** Palabras que me hicieron recordar a unas pronunciadas hace bastantes años por José María Aznar cuando dijo que él nunca había creído en “las teorías culpabilizantes de la sociedad de los errores individuales".

    07 agosto 2012

    Relatos binarios

    "El Gobierno se desploma en medio del desánimo de la ciudadanía"
    El País 7-8-12

    "El PP mantiene 6,7 puntos de ventaja sobre un PSOE estancado" 
    ABC, ese mismo día
      
    "Israel sufre una ola de ataques terroristas coordinados"
    El País 19-8-11

    "Israel bombardea Gaza tras un cruento atentado palestino"
    Público, ese mismo día


    Saber más:

    06 agosto 2012

    El sentido común o la normalidad, como marcos de pensamiento

    Ha afirmado Esteban González Pons en ABC (6-8-12) que "Rajoy es y será el presidente del sentido común". 

    Se trata de un mensaje ampliamente cultivado desde el PP y su entorno mediático, que hunde sus raíces en el propio pensamiento conservador. Aquí se muestran algunos ejemplos de esa idea o de sus variantes


    • Portada de El Mundo (21-12-11)


    • Rajoy, en 2005. "Moderación y sensatez" actitudes supuestamente contrapuestas al socialismo y el nacionalismo.

    "Porque no somos socialistas ni nacionalistas, ni extremistas de ningún color, estamos en condiciones de entender y dar respuesta a esa mayoría de españoles que ven en la moderación y la sensatez los principales requisitos de la vida política".

    • Benigno Pendás, en ABC (15-11-11)
    "Rajoy habla con frecuencia de la "gente normal". Es una forma de entender la vida, en tono prosaico, sin estridencias, lejos del alboroto y la crispación".

     Pendás elogia su "sentido de la responsabilidad".


    Para Fermín Bouza (Público 2-9-11) los conservadores "siempre han querido confundirse con la naturaleza de las cosas o con el llamado sentido común, y así los adjetivos "natural", "normal", "sensato" y otros de esa clase ética imperativa y universal, crecidos por el empuje de la costumbre, dominan en los análisis hechos desde ese pensamiento conservador de la historia deseable y grande de las cosas humanas".


    En 1980, Manuel Fraga reclamaba "un gobierno basado en la mayoría natural del país". En su libro "Ideas para la reconstrucción de una España con futuro", de ese mismo año, escribió:

    "podemos dirigirnos a la mayoría natural del país, a la parte mayor y más sana de la sociedad, como decían los antiguos".

    En esta misma publicación defendió el bipartidismo como "el sistema más natural", y al "Gobierno" de Franco, como "el resultado natural del período anterior".

    En febrero de 1982, en el V Congreso de AP afirmó:


    "La mayoría natural del país es hoy y a la vez conservadora y democrática, defensora de la ley y de la libertad, deseosa del relanzamiento eficaz de esta España desencantada, frustrada, parada (...)"



    En 1946 Franco había sentenciado:

    "Solo España y un grupo reducido de pequeñas naciones dan al mundo un alto ejemplo de sensatez y buen sentido".


    Y en 1945 dijo:


    "La República en España fue, por dos veces, lo que tenía que ser: un sistema artificial, en pugna con nuestra Historia y con nuestras tradiciones (...)"
    Del libro Franco ha dicho, Ediciones Voz, 1948



    Saber más:


    - "Normal", concepto políticamente resbaladizo
    - Bouza, catedrático de Sociología en la Universidad Complutense de Madrid, en un curso celebrado en Pamplona sobre ciudanía y democracia en 2009:
    • La irrupción del capitalismo es la mayor revolución de la liberación del deseo frente a la austeridad medieval imperante hasta entonces.

    • “Vivimos en una situación en la que casi nada trascendente nos importa mucho”.

    • El interés y la voluntad por informarse te coloca, independientemente de tus ingresos en una élite.

    El PSOE, según cuatro relatos derechistas

     "Dogmático", "caducado" y poco español, algunas de las perlas arrojadas en clave conservadora

    • Sobre Rosa Díez en una entrevista publicada en El Mundo (4-8-12)

    "Fue rosa con espinas en el Partido Socialista hasta que le empachó el plato por grasiento y caducado".

    •  Titular de ABC (30-11-11)



    • Editorial Cadena Cope (25-11-11), tomado de Público (26-11-11)

    "Sería dramático que el PSOE se dedique a hacer oposición abrasiva, se enroque en su dogmatismo ideológico y no se abra a una sociedad que no es como ellos pretendían"



    •  "El problema de España": Fernando Sánchez Dragó sobre el PSOE en El Mundo (30-5-11)

    "El problema de España, desde hace un siglo, tiene siglas: las del Partido Obrero Socialista Español (...) No se dan cuenta de que pronto serán pecios del naufragio de una ideología que ha dejado tras de sí, en todas partes, pobreza, opresión, mamandurria e injusticia".
    "Hora es de recuperar ese adjetivo
    (nacional) en su acepción literal".
    "En España empieza a amanecer".

    Saber aún más: Por contraste


    "La gran fuerza del PP reside en la idea de España"
    Federico Jiménez Losantos, por contraposición (El Mundo, 25-5-11).