22 diciembre 2016

Sobre el discurso migratorio


  
"El discurso migratorio es muy estrecho y claramente escorado hacia la derecha en su formato más conservador. Los que se atreven a meterse en el debate se limitan en la mayoría de los casos a crear un discurso reactivo. (...)
En todo este escenario de discurso dominante antimigratorio de derechas, ¿dónde se encuentra la izquierda? Salvo honrosas excepciones individuales, en este tema, como colectivo político y líder de opinión, la izquierda está muy a la derecha. (...)
El mayor problema al que tenemos que enfrentarnos ahora es cómo somos capaces de cambiar este discurso antimigratorio tan en boga. De experiencias pasadas como el derecho de voto de las mujeres hemos aprendido que tenemos que salirnos del marco existente y empezar un discurso diferente, no reactivo, con otras bases. Sin duda, el eje principal es el de los derechos de todos los seres humanos. Las mujeres adquieren el derecho a voto porque es impensable que alguien no tenga derecho a votar por no ser hombre. Los negros adquieren sus derechos en Estados Unidos porque es impensable que el color de la piel sea un factor en la adquisición de los mismos. Los migrantes tendremos derecho a llegar a otros países que no sean los nuestros, porque es impensable que el sitio de nacimiento sea el factor que determine la libertad de movimiento.
Es de cajón. Si limitamos la libertad de movimiento de unos por razones tan simples como el dónde han nacido sentamos las bases para que ese mismo criterio se nos aplique a nosotros. No lo olvidemos, porque luego se nos llena la boca hablando de Trump o del Brexit como si no tuvieran nada que ver con lo que hacemos y promovemos aquí".

Peligrosa desigualdad más sibilina

“No somos conscientes de lo que está ocurriendo... Y el gran riesgo es pensar que ya no hay que hacer nada”

Rosa María Calaf, periodista, en el programa de Salvados  (18-12-16)


"Hay que romper esa ficción de igualdad en la que vivimos; esa idea realmente sorprendente de que la igualdad entre hombre y mujer ya está conseguida"

Laura Freixas, escritora, Diario de Noticias (14-6-11). Foto, cortesía de la propia autora


Saber más: La imagen de la mujer 

20 diciembre 2016

La desigualdad como proceso

Fragmento de una entrevista a Demetrio Velasco, doctor en Ciencias Políticas (Diario de Noticias, 18-12-16)

"Los economistas Stiglitz y Piketty han mostrado, con sólida argumentación y evidencias prácticas, que el abandono del ideal de igualdad, y el crecimiento de la desigualdad están siendo una grave amenaza para las sociedades democráticas. El historiador Pierre Rosanvallon dice que se está dando una regresión histórica a perversiones democráticas que se dieron en el siglo XIX: se reduce al mínimo la igualdad, se estigmatiza a la gente trabajadora, se criminaliza la pobreza, y se rechazan las formas de protección social. La visión neoliberal ha colonizado todas las esferas de nuestra vida real: nos reiteran, sin cesar, que “no hay alternativas” a este mundo en el que nos ha tocado vivir, y nos empujan a aceptar que más vale asumir con resignación lo que hay, que luchar de manera estéril para cambiarlo. Hay una estrategia de dominación que quiere llevarnos a un estado de “servidumbre voluntaria”. En nombre del “realismo político” se desprecia todo lo que no se ajuste a esta lógica y se menosprecia cualquier propuesta alternativa que proclame que “otro mundo es posible” descalificándola como “utópica” o “populista”. Hay un vaciamiento progresivo de la democracia y sus instituciones y una hegemonía indiscutible de las “leyes del mercado”.

17 diciembre 2016

Cuatro apuntes sobre una reforma de la Constitución

  • Cuanto más limitados sean los "límites de la reforma Constitucional" más limitado será su recorrido.
  • Ojo con 'modernizar' la Constitución, porque también se iba a 'modernizar' el mercado de trabajo.
  • Cuando Rajoy dice que no puede hacer nada "contra la unidad de España" se refiere a la obligación de España. Débil unión si es obligada.
  • Harían falta más que gestos con la Constitución. Pero conservadores, nacionalistas españoles y socialjacobinos no están por desenterrar candado.

Saber más:

07 diciembre 2016

"Una sociedad experta en silencios"

Jorge Nagore, periodista, fragmento de un artículo suyo en Diario de Noticias (25 de noviembre de 2016)

"Esta sociedad -y la primera y la que tiene más la izquierda abertzale más radical- tiene un grave problema de asunción de sus errores y, posteriormente, de reconocimiento de los mismos, hasta habernos convertido en una sociedad experta en silencios, silencios en su día cómplices -como ahora los hay también cuando no se desprecia la actuación judicial en Alsasua- y hoy en día cuando menos cobardes. Y en todas las direcciones, desgraciadamente".

Saber más:

Entrevista a Jonan Fernández (Noticias de Álava, 3-1-16)
Construir la convivencia. Por Aintzane Ezenarro (El Diario Vasco, 20-1-12)

Montse Santolino: “El hambre dejó de reconocerse como un problema de orden mundial"

Dos fragmentos de un artículo de esta experta en comunicación social, publicado en Desalambre (14-11-16)

“El hambre dejó de reconocerse como un problema de orden mundial y se convirtió en una secuencia de crisis humanitarias causadas por fenómenos naturales (…) Las coberturas sobre el hambre son el máximo exponente de la "oenegización" de la información internacional”. 

"Llevamos medio siglo estancados en representaciones y discursos sobre el hambre que ni ayudan a la comprensión de sus causas, ni permiten imaginar no ya nuevas soluciones sino, sencillamente, soluciones".


Saber más: Riesgos de transferir el humanitarismo a las ONG


  • De una entrevista al filósofo y lingüista Raffael Simone (El Mundo, 4-2-12)


"Ha habido una reorganización de lo que Adam Smith llamaba los sentimientos sociales. (...) Hoy la solidaridad compete a organizaciones especializadas que son empresas económicas aunque formalmente no tengan ánimo de lucro, y a los que se ha transferido completamente la tarea de ser humanitarios".


  • En diciembre de 1997, Javier Arellano escribió en Diario de Navarra sobre "el peligro" de las ONG de convertirse "en expendedores de tranquilidad de conciencia”.
  • En la revista El Sur (diciembre 2006) José María Medina, entonces presidente de la Coordinadora Española de ONGD manifestaba "el enorme riesgo de convertirnos en elementos de amortiguación de los propios desajuestes del sistema, en lugar de ser revulsivos para cambios profundos".

02 diciembre 2016

Francesc-Marc Álvaro y Esther Vera, sobre las dictaduras

Francesc Marc Álvaro, en La Vanguardia (1-12-16)
La lógica perversa de la guerra fría chocó contra las aspiraciones de una Cuba que quería determinar su futuro, pero eso no justifica un sistema de partido único, fundamentado en el culto al líder y la supresión de cualquier discrepancia. (...)
¿Permiten los resultados educativos y sanitarios obtenidos por las autoridades cubanas relativizar las ejecuciones, depuraciones y encarcelamientos de los considerados “enemigos” del Estado? “El castrismo te lleva a la escuela y después te dice que hay muchos libros que no puedes leer”. Así me lo explicó Ramón Colás, fundador de las “bibliotecas independientes”, disidente y luchador por los derechos humanos exiliado en EE.UU.(...)
Todas las dictaduras –comunistas o no– se sustentan en la mentira. Es la mentira lo que primero pudre las palabras y, después, pudre el ambiente y la vida de la gente. Los que atacan el castrismo de manera furibunda pero relativizan el franquismo o aplauden la China capitalcomunista son también parte de la mentira, aunque ellos quizás no lo saben.

Esther Vera, en Ara (27-11-16) (Traducción al castellano)
¿Hay dictadores buenos y dictadores malos? Si la respuesta fuera afirmativa serían malas noticias. (...) El Comandante se convirtió en un megalómano (...) Castro es también un hombre que ganó simpatías por actuar como un David contra el Goliat norteamericano, que movía los hilos de sus propios dictadores en América latina. Pero ser de izquierdas no exime de responsabilidades y la Guerra Fría acabó con la década de los noventa. (...) Los disidentes continúan siendo encarcelados con acusaciones de delitos comunes. 

La unanimidad imposible




Imposible, irreal y peligrosa, porque niega la pluralidad existente en cualquier sociedad. Portada de Gramma del 27 de noviembre, tras anunciarse la muerte de Castro. Independientemente de izquierdas o derechas, en su imaginario profundo de todo el mundo a una sola voz recuerda a la idea de la unidad por el Movimiento de Franco. Al "todos los españoles tenemos el deber de imitar a Franco" que dijo el primer NODO, en enero de 1943.

Saber más: ¿Determinadas izquierdas contribuyen al auge de las derechas?

  • "Monolitismo"

Anuncio de hace años en Público sobre la reedición de Autobiografía de Federico Sánchez, libro de Jorge Semprún:

"La obra, que fue Premio Planeta en 1977, recibió duros reproches de quienes comulgaban con el estalinismo.
Semprún solía responderles diciendo que, mientras el PCE no acabara con el monolitismo y la sumisión a sus dirigentes, los políticos burgueses podían dormir tranquilos, porque "no hay posibilidad de que un partido así transforme la sociedad actual"".


  • "Silente"
"Fui un leal miembro del partido comunista durante dos décadas antes de 1956 (revolución húngara), y por tanto silente ante una serie de cosas sobre las que era razonable no haber callado".Eric Hobswbawn, historiador de izquierdas  fallecido el 1 de octubre y convencido de que "el mundo no mejorará por sí solo". Recogido de ABC (2-10-12)
  • "Sustitucionismo"

En el libro La izquierda que viene, de Julia Navarro y Raimundo Castro, (Espasa Hoy) editado en 1998, sus autores analizan el "sustitucionismo comunista" y ponen el ejemplo de la URSS: la clase en vez de la sociedad, el partido en lugar de la clase, el Comité Central en vez del partido y el secretario general en vez del Comité Central.

01 diciembre 2016

Reinventar la comunicación

Hace ya unos años, Javier Erro, especialista en comunicación social, llamó a reinventar las ONGD repensando la comunicación: 

“constituirse en organizaciones competentes en el nuevo escenario: el de una sociedad esencialmente global y mediática. Dos características que vienen a cambiarlo casi todo”.


"Es en el terreno de la comunicación donde se juega la batalla no sólo de la hegemonía, sino de las redistribución y el reconocimiento. Solo profundizando en las prácticas socio-discursivas podemos reflexionar y luchar contra las injusticias y los sistemas de opresión contemporáneos", escribió hace años también Vanesa Saiz Echezarreta.

Pues bien, dejo aquí tres ejemplos de #Comunicambio de una organización y dos personas (hay bastantes más), que en twitter comparten en la práctica esta filosofía:

Márgenes

Confidencia de Adolfo Suárez rescatada hace unos días en La Sexta. El expresidente valía por sus hechos y especialmente por sus silencios. Las razones demoscópicas por las que evitó un referéndum sobre la jefatura del Estado sombrean de nuevo la Transición, y ponen patas arriba aquel eslogan de UCD en el 77, “el centro es la democracia”, sobre el que gravitó parte del proceso. Atributo ya entonces abusivo que la exjefa de Gabinete de Suárez, Carmen Díez de Rivera, negaría un cuarto de siglo después: “Ellos sabían de franquismo y lo desmontaron bien. Pero de democracia, poco”, escribió en sus memorias.
Finalizada una larga etapa de interinidad política en este 2016, en los que la figura de Suárez ha recobrado protagonismo, la Transición volverá a subrayarse en los próximos meses, y bajo su marco se pretenderá cincelar el futuro a largo plazo, con una reforma en lote indivisible, como en el 76. Lejos todavía de ese escenario, entre intermitentes llamadas al diálogo, se percibe en la opinión pública conservadora una excitación como de mayoría absoluta; de oportunidad de remachar el statu quo y neutralizar por largo tiempo al socialismo y todo lo que huela a transformación del Estado. Como si entre PP, C’S y la Gestora pudiera atornillarse, ahora sí, un españolismo de hornacina. Vino viejo en odres nuevos; el del ojo con no aplaudir al Rey o criticar a la Guardia Civil, por ejemplo, sobre los que se vuelve a articular una gigantesca espiral del silencio.

Monedero, sobre el 15 M

Entrevistado en la revista Tinta Libre de noviembre.



Saber más: