29 marzo 2017

Díaz frente a Sánchez. Dos notas

La `protegida´ frente al (neo) indómito

Susana Díaz. Relato rematado del recuerdo del 86 y 2006, cual nostalgia de adolescencia y juventud. Pero es otro tiempo, otros rivales, otra sociedad. Incluso como pretendido revival, el estilo, la estrategia y los errores de Díaz generan dudas. 


Pedro Sánchez. El primer y gran acierto de Sánchez recién defenestrado fue conceder esa entrevista a Jordi Évole en la soledad de un bar. Prometió resiliencia, pero quedaba por ver si resistiría. Y vaya que ha resistido. Hasta el desgaste físico de este último año refuerza el eje indómito de su campaña.

24 marzo 2017

De los ODM a los ODS

Ahora que de aquí a 2030 está en juego el cumplimiento de los llamados Objetivos de Desarrollo Sostenible, bueno es preguntarse por qué no se cumplieron los llamados Objetivos de Desarrollo del Milenio, cuyo horizonte de cumplimiento expiraba en 2015. Aquí un indicio: en el documento Medidas a medias tintas, publicado en mayo de 2009, Amnistía Internacional puso el dedo en la llaga:

"La única posibilidad de que se cumplan estos Objetivos y sus correspondientes metas estriba en eliminar la laguna de la rendición de cuentas (…) Planteadas así las cosas, el incumplimiento de los Objetivos sería algo más que el fracaso de una política o unos programas: sería un incumplimiento flagrante de obligaciones legales contraídas con titulares de derechos".

22 marzo 2017

"Aplazar las soluciones"

De un editorial de El País (13-5-77). Paralelismos con la situación actual

"Aplazar las soluciones jamás fue un método inteligente. Algún acólito del franquismo -y en vida del general- hablaba con tintes de elogio de las dos carpetas que Francisco Franco tenía sobre su mesa de trabajo: la de los problemas que el tiempo resolverá y la de los problemas que el tiempo resolvió. A casi dos años de la muerte del general parece como si tan inane filosofía perviviera".

21 marzo 2017

"Cachondeo" (2005)

Fragmento de un artículo de Patricia Amigot en Diario de Noticias (17-10-05)

"En cuanto aparece la posibilidad de crear nuevos escenarios o acuerdos políticos (incluso amatorios, como ese matrimonio que denostan) el anuncio del apocalipsis hace su estridente entrada (...) Pero también provoca esa descalificación de filiación autoritaria que el otro día soltó Rajoy a propósito del Estatut: "Mire usted, ya está bien de cachondeo". Sí señor. Cuando no hay tradición de diálogo las demandas legítimas son un cachondeo".

14 marzo 2017

Sobre el populismo conservador

`De manual´. Artículo publicado en Diario de Noticias (13-3-2017)

¿Se acuerdan? El primer éxito de Podemos, en las Europeas de 2014, coincidió con una celebrada declaración de Pablo Iglesias. “La imagen de populismo es la de Cañete subido a un tractor”. Fue un buen zurdazo dialéctico, que unido al hallazgo de `la casta´, sirvió de pista de despegue para generar simpatías. Desde entonces han pasado muchas cosas  y unas cuantas elecciones, y el propio Iglesias ha defendido el populismo en un gigantesco error estratégico, porque por de pronto el concepto no está para matices ni letra menuda de ningún tipo. La derecha lo entendió mucho mejor, y como lo que no se nombra aparentemente no existe, el populismo conservador, de dimensiones históricas y estructurales, no es perceptible a ojos de una parte considerable de la población, disuelto en la firmeza y contundencia que se atribuye a un partido con apellido Popular desde los tiempos de Alianza. 


03 marzo 2017

Que Franco `se privatice´


Y su féretro vaya a un panteón privado.

Como gesto de cultura democrática. Como ha ocurrido con Mola en Pamplona. Es obvio que el pasado no se cambia suprimiendo símbolos. El pasado no es modificable, precisamente por ser pasado. Lo que sí podemos intervenir en el presente. En nuestro tiempo. En favor de una simbología democrática, deslegitimadora de la violencia y del poder dictatorial. Estamos en 2017 y los restos de Franco se hallan dentro de un conjunto Patrimonio Nacional. Como un símbolo público. El Tribunal Supremo acaba de rechazar su traslado.

Hemeroteca 2011: Cuando se dijo que sacarlo del Valle es un "argumento de enfrentamiento" o que "reabre heridas"

El debate sobre la presencia de Franco en Cuelgamuros también apareció en noviembre de 2011, justo cuando el PSOE entregaba el testigo al PP tras ocho años en la Moncloa. El mensaje de Franco ni tocarlo, se puede resumir en dos ejemplos de columnistas, el segundo ya fallecido.

Según Fernando Ónega, (La Voz de Galicia (30-11-11) si "todavía crispa" "la memoria de Franco", no hay que moverlo, y si "las nuevas generaciones apenas saben quién ha sido, porque solo ocupa unas líneas en sus libros de texto, no veo el motivo para brindarles un argumento de enfrentamiento histórico".

Según Manuel Martín Ferrand (ABC, 1-12-11) "Zapatero ha entregado toda su capacidad creadora y conspiradora al mantenimiento de las dos Españas". Se pregunta si cabe más "inoportunidad" y afirma que sacar el cadáver de Franco es "reabrir las heridas guerra civilistas que, en buena media habían cicatrizado con la transición". 

¿Seguro que cicatrizaron? ¿Cuál es son los fundamentos de cultura democrática para que supuestamente a tanta gente pueda herir el hecho de quitar el carácter monumental del recuerdo al dictador?


01 marzo 2017

Relatos rajoyescos (2011-2017)

En 2011: "necesitamos reformas y necesitamos reformistas capaces de llevarlas a cabo. hasta ahora sólo hemos tenido una apariencia de reformas impulsadas por falsos reformistas, por reformistas sin convicción o con un convencimiento sobrevenido". 

En 2017: "Somos reformistas siempre, pero a nuestro ritmo".


Fuentes: 25 aniversario de Expansión (27-5-11) y El País (12-2-17), respectivamente.