Sobre la solidaridad, un riesgo y un hándicap

Análisis de la asociación Baketik, en su propuesta Afrikandugu (que promueve los hermanamientos cooperativos entre África y Europa)

"La primera es una vivencia de la solidaridad que corre el riesgo de transformarse en erótica de la superioridad. Es propia del que da. No significa que me sienta explícitamente superior al "otro", sino que ese desequilibrio en el que intervengo ayudando a alguien me brinda el poder de verme bueno/a y justificado/a y esto se convierte inconscientemente en el primer motor de mi compromiso. La solidaridad pierde gratuidad. El interés primero es buscar la recompensa de sentirme bien (...)"

"El ser humano tiene una acusada tendencia a buscar la comodidad. África nos incomoda. Una primera forma de buscar la comodidad es ignorar la realidad que nos incomoda. Si no miramos, novemos o no queremos ver, ya no tenemos problema de incomodidad. Esto ocurre de forma bastante generalizada en nuestra sociedad y no sólo con las injusticias que se producen en África sino con casi todas las que nos rodean".

Cuando se hablaba de "democratización a la española"

Titular de El Pensamiento Navarro (29-1-76), tras un discurso de Arias ante las Cortes, donde habló de "actualizar nuestras leyes e instituciones como Franco hubiera deseado"

Arias también habló de una "democracia española", "no copiada, desarrollada por nosotros mismos, a partir de nuestras necesidades, experiencias y modo de ser". También apostó por un "avance controlado". "Legítimas y conocidas razones históricas, apoyadas por concretas circunstancias sociales, aconsejaron en los últimos años una prudente administración de la plenitud democrática". Arias se mostraba favorable a la participación descartando la "impaciencia de unos y el recelo de otros".

"Señores procuradores: como integrantes de la última Legislatura de Franco, habéis recibido el alto honor de ser los albaceas de su memoria y el excepcional privilegio de hacer operativo el mandato expresado en su último mensaje de forma que no pueda perderse en el recuerdo , sino que permanezca vivo en nuestro pueblo. (...) os corresponde la tarea de actualizar nuestras leyes e instituciones como Franco hubiera deseado (...) los enemigos de España están alerta (...)"

Arias se refirió a Franco como "caudillo indiscutido e indiscutible", y habló de "exigencia de comportamiento en la lealtad". También se refirió a su "mensaje final", "de amor apasionado a España", "convocándonos a perseverar en la unidad". Y entre los supuestos logros de su dictadura dijo: "fue recobrado el sentido de la dignidad; quedaron sentadas las bases de una convivencia pacífica".

Sobre el rey dijo que su "triple legitimidad" "se sitúa por encima de las contingencias de lo opinable, como base indestructible sobre la que asienta la arquitectura de nuestro orden constitucional". También tuvo palabras sobre las Fuerzas Armadas "ejemplo de patriotismo y de virtudes, salvaguarda de la independencia y la unidad de la patria y del respeto al orden institucional".

Entre las cosas que según Arias "ninguna sociedad que quiera subsistir, en orden y en paz, puede aceptar olvidar o tolerar" estaban "los que atentan a la sagrada unidad de la Patria, en una u otra forma de separatismo; ni aquellos que que aspiran (...) a establecer un comunismo totalitario y la dictadura de un partido -cualquiera que sea la careta con la que se presenten- pueden esperar que se les deje usar de las mismas libertades que ellos desean destruir para siempre".

En la imagen, de Europa Press, Carlos Arias Navarro durante su discurso

Saber más:

Cómo se vendía la moto tardofranquista

En enero de 1974, quince días después del asesinato de Carrero Blanco y sus dos acompañantes, el director de otro periódico regional calificó a los componentes del nuevo Gobierno de Arias Navarro de "demócratas a la española", "capaces de sacarle todo el jugo popular a nuestras leyes fundamentales y de abrir horizontes de cara al futuro; demócratas de democracia orgánica. Y algo es algo". 

Arias, en julio de 1974

 

NOT N 1641 A

• NOT N 1641 A

Las "extremosidades", según Emilio Romero (1969)

Fragmento de una entrevista de Salvador Paniker a Romero en el libro Conversaciones en Madrid. Relato del cínico pensamiento del entrevistado

- Los que se presentan ante la vida española con repugnancias y descalificaciones globales hacia el Régimen en su conjunto, están pidiendo a gritos que no se les considere.

- Si el Régimen ensanchara su espectro legal, no forzaría a muchos a la clandestinidad.

- ¿Pero quién fuerza a quién? Hay dos culpables: el hermetismo y la rigidez del Régimen en algunos aspectos, y la descalificación global de sus adversarios. Nos seguimos moviendo, en este país, con las extremosidades que todos conocemos".

Según Romero, con Franco se había conseguido "amortiguar las desavenencias de los españoles". "Una debilidad en la autoridad del Régimen podría traernos nuevas épocas de violencia", afirmaba.

Una entrevista al lehendakari Ardanza hace 25 años

En la revista Época (9-15 de diciembre de 1985)

"Ciertamente, ETA en su nacimiento coincide con nosotros, PNV y EGI en sus aspiraciones y reivindicaciones. Estábamos en plena dictadura. Y unos y otros luchábamos por las libertades individuales democráticas, y hacíamos frente a una agresión que nos hería como pueblo. Hasta ahí lo común. Luego ETA empieza a imbuirse de ideas marxistas, de planteamientos revolucionarios, de estrategias de lucha armada y violenta. Y empezamos a separarnos cada vez más y más: porque nosotros planteamos la resistencia política, en clandestinidad, sin violencia; y porque nosotros no somos marxistas ni por el forro (...)"

"yo soy nacionalista, no lo voy a ocultar; y si estoy aquí como lehendakari es porque soy nacionalista. Y no pienso renunciar a ello. Y advierto con toda seriedad que estoy haciendo un gran esfuerzo por racionalizar la política desde el diálogo, apostando fuerte por un Estatuto que nace de la Constitución y que puede ser la vía del entendimiento. Pero si esa vía se obstruye o se desarrolla sesgadamente y se frustra...señores, seamos todos conscientes de lo que, a partir de ese momento, puede ocurrir".

Sobre la autodeterminación:

"Eso lo piden HB y ETA. El PNV pide las máximas cotas de autogobierno. Son cosas bien distintas. Yo soy el presidente del Gobierno Vasco y el representante ordinario del Estado español en el País Vasco. Eso lo tengo bien claro".

- "Traducido sin cáscaras: usted no es independentista", le pregunta la periodista

- "Es que ni siquiera me lo planteo. El lehendakari Ardanza sabe que aquí representa al estado español. Ahora bien, el peneuvista, el nacionalista José Antonio Ardanza, es dueño de sus sueños, y no tiene por qué renunciar a un sueño o a un sentimiento personal (...)

La foto superior, de un antiguo cartel electoral del PNV

Saber más: De una entrevista a Carlos Garaikoetxea, en ABC (fte. El Pensamiento navarro) el 22-8-79, siendo presidente del Consejo General Vasco

"Existen otras soluciones que no son la independencia ni el separatismo. Existen fórmulas de tipo federal: una confederación de las provincias vascas en la Corona como prevaleció durante muchos años. Deseamos volver a ese modelo de Estado: confederación monárquica de pueblos que confían a la Corona la explicación de su fusión".

"Creemos en la nación vasca. Pero creemos también en esa solución de tipo federal "en" la Corona"

El paternalismo lingüístico del franquismo

Ejemplos del lenguaje durante la dictadura, reflejo de una mentalidad maniqueahasta el ridículo

• "Al paso alegre de la paz", "La victoria con alas", "victoria inolvidable e inolvidada", "El Movimiento, ancho y sereno cauce de paz" (ante el aniversario del fin de la guerra civil, Arriba España, 31-3-74)

• Franco "timonel", "irrepetible". "La presencia y la voz de Francisco Franco tienen eco entrañable de cara al futuro" (...) "hablar de la Victoria del 1 de Abril de 1939 es hablar del caudillo que supo merecerla, que ha sabido ganarla, y, aún más, que acertó y, acierta cada día en la difícil empresa de proyectar sus frutos en el tiempo hasta convertirlos en promesa diáfana de la España del mañana". (Arriba España, 31-3-74)

• La guerra como una lucha "heroica" para terminar con la "anarquía".

• La "pureza" de las costumbres.

• La "reciedumbre viril" de peregrinar

Saber más:

Fragmento del documental "Franco, ese hombre": Cuando al dictador le preguntaron si los españoles éramos difíciles de gobernar.

• Vergonzoso fue el lenguaje burocrático, pretendidamente frío y más aséptico, del ministro franquista Herrera Esteban en 1975, anunciando que el gobierno dictatorial se había "dado por enterado de la pena capital impuesta a "... con los nombres de los últimos fusilados durante el régimen.
  
  

"Normalización" lingüística, "lengua propia de Cataluña" y el fallo del Supremo

Algunas reacciones tomadas de tres periódicos

Según el Tribunal Supremo, si la Generalitat "creyese que el objetivo de normalización lingüística estuviera ya conseguido, ambas lenguas coofiales deberían ser vehiculares en la misma proporción, y si, por el contrario, se estimase la existencia aún de un déficit en ese proceso de de normalización en detrimento de la lengua propia de Cataluña, se debería otorgar al catalán un trato diferenciado sobre el castellano en una proporción razonable que no haga ilusoria o simplemente constituya un artificio de mera apariencia en la obligada utilización del castellano como lengua vehicular".

Una mirada a tres diarios:

ARA (traducción del catalán). Este diario regaló una pegatina (imagen reducida inferior) inspirada en un cartel de 1920.

"Nos defenderemos" "La inmersión es un éxito de convivencia" Carles Capdevila, director

"La convivencia lingüística no plantea problemas en Cataluña". Editorial

"Hay voluntad malévola (...) con finalidades políticas" Salvador Cardús

EL PERIÓDICO DE CATALUNYA

"Este diario ha defendido siempre la inmersión lingüística, cuyo combate sólo se entiende por razones políticas (...)" Editorial

EL MUNDO
Fallo "jurídicamente impecable"


Saber más:

• "El catalán es un factor de cohesión" Ismael Palacín, presidente de la Fundación Bofill, ante el pronunciamiento del Supremo.

• Según UGT de Cataluña, las sentencias son "una agresión a los derechos lingüísticos de Cataluña" que van a "provocar segregación pura y dura por razón de lengua".

• "El catalán tiene que sobrevivir y la inmersión lingüística es de las pocas cosas que le permiten hacerlo". "Es el catalán el que está en una posición más débil frente a la potencia del castellano y que necesita ayuda, si vemos por ejemplo el número de medios de comunicación o de libros publicados en catalán. Eso explica por qué se utilizan procesos como la inmersión lingüística". "La única manera de integrarse en Cataluña es hablar catalán".

José Manuel Blecua, nuevo director de la Real Academia Española, en distintas declaraciones poco antes de hacerse públicas las sentencias.

• "Catalán y castellano: su respectivo marco jurídico denota uno ideológico"