02 septiembre 2008

Qué contamos, qué ignoramos, y qué nos resulta indiferente

El filósofo Daniel Innerarity (en la foto, de filosofos.org) observa en el Diario Vasco una "dinámica habitual" en la política y en las empresas: "no saben lo que ocurre"






Desconocer la realidad por falta de interés, por orgullo o por temor. El vicesecretario general del Partido Socialista, José Blanco ha dicho que los españoles "viven mejor que nunca, aunque alguno tiene algún problema". Como si se contasen con los dedos de la mano. Retrato de un síndrome monclovita al cuadrado.


Este tipo de conducta está harto extendida. El dibujante de Diario de Noticias J.J Aós publicó la viñeta de abajo (23-8-08). El periódico se hacía eco de que según el Ministerio del Interior afgano, un bombardeo de Estados Unidos había matado a 50 niños y 19 mujeres. Aós tiraba de ironía a propósito de una rinoplastia a la que se había sometido Letizia Ortiz .





¿Con qué noticias nos indignamos?
¿Nos indigna saber que los Objetivos del Milenio a este ritmo se cumplirán en cien años en vez de en 2015? Nuestro catálogo de indignación es el de nuestros valores.

¿Sabemos qué son los Objetivos del Milenio*? ¿Indigna la deuda externa? ¿Indigna el hambre, el comercio injusto, las enfermedades resolubles, la violencia de género, la violencia a secas? ¿Indignan las pensiones de mala muerte, que 4 millones de españoles ni lleguen a mileuristas, o que dos millones y medio de europeos carezcan de hogar?

La pobreza extrema es el resultado de distintos extremismos. Un mundo que la consiente tiene muy poco de moderado. Si esta brecha no es humanamente correcta, se necesitan mecanismos distributivos correctores, pero ya, no dentro de cien años.
En la época de la fugacidad de las cosas, la pobreza extrema se enquista como un ingrediente permanente -pero de tercer orden- de la realidad mundial. Con un elemento añadido, como advirtió hace tiempo Bru Rovira en el magazine de La Vanguardia:

"hoy apenas existe un lugar de la Tierra donde los seres humanos permanezcan ajenos a lo que ocurre más allá de su propia realidad. El pobre sabe que es pobre. El rico conoce la realidad de los pobres. El enfermo de sida sabe que existe una medicación que puede salvarle la vida, y el que no tiene acceso a ella sabe que al otro lado del muro los enfermos sobreviven".

Viene a decir Bru Rovira que sabemos que somos unos privilegiados y tenemos miedo a perder nuestra posición. El mundo se parte entre el nosotros y los otros.
Un marco distinto, donde el derecho a una existencia digna esté protegido política y jurídicamente, debería ser el horizonte de todas las personas que apuestan por la convivencia y la democracia. El mundo es mucho más que un gran mercado, y hay necesidades básicas que deben estar cubiertas.

*Los llamados Objetivos del Milenio son progreso: acabar con la pobreza extrema, con el hambre, conseguir educación primaria universal, igualdad de género, reducir la mortalidad infantil y mejorar la salud materna. Hacer la guerra al SIDA, al paludismo y otras enfermedades; garantizar la sostenibilidad del Medio Ambiente, y crear una alianza mundial por el desarrollo. Son metas tan elementales que teóricamente todo el mundo las suscribe. Son metas, al parecer tan secundarias, que llevan camino de no lograrse.

    18 julio 2008

    "Mal comunicados"

    En la revista catalana Illacrua, el analista Jordi García Jané cuestiona la calidad de los llamados "medios de comunicación alternativos"
    "De hecho, la inmensa mayoría son para el consumo interno de los activistas y raramente llegan a círculos sociales más amplios", subraya. "Tendrían que ganar credibilidad y eso implica ser más rigurosos", continúa. Garcia Jané les demanda informaciones "más útiles" y superar "la atomización y la poca colaboración" entre dichos medios.

    Concurrir por la atención pública con una comunicación elaborada no es nada sencillo, y aún más complicado resulta hacerlo a contracorriente:

    • Comunicar JUSTICIA SOCIAL, en un tiempo sin utopías colectivas, con importantes dosis de escepticismo.

    • Comunicar RESPONSABILIDAD PÚBLICA, en un tiempo de fuerte individualismo y desregulación.

    • Comunicar COMPROMISO SOCIAL, cuando los vínculos sociales tienden a ser más frágiles.
    • Comunicar CONCIENCIA CRÏTICA, cuando cierta sensibilización puede insensibilizar.

    • Comunicar LAS CAUSAS POLÍTICAS DE LA DESIGUALDAD, cuando el interés por la macropolítica es minoritario.

    • Comunicar LA POSIBILIDAD DE UN FUTURO MEJOR, cuando se vive tendencialmente en un presente continuo y la idea de la inevitabilidad de la pobreza está muy arraigada.

    • Comunicar SOLIDARIDAD, con un mensaje similar al de tantas otras organizaciones.

    • Comunicar LA EXISTENCIA DE LA POBREZA, cuando el entretenimiento va copando espacios y lo que se percibe “triste”, salvo en momentos excepcionales, a menudo queda relegado.
    • Comunicar SOCIALMENTE SIN ABURRIR cuando hay tanta tendencia al aburrimiento.
    Saber expresarse, informar y argumentar. La prueba de que no resulta sencillo es que se echa en falta. Como escribió la periodista catalana Montse Santolino, en la revista Directa (octubre 2006) “lo que difícilmente tiene excusa es que después de tantos años de protagonismo social de las ONGD en España y Cataluña, la lucha contra la pobreza mundial no disponga de un razonado y razonable soporte social, susceptible de transformarse en exigencias políticas”.

    Saber más:
    • "Una parte esencial de su labor (de las ONGD) deberá ir encaminada a (...) movilizar a la ciudadanía para denunciar, ejercer presión, buscar y proponer alternativas ante las injusticias que afectan a los pueblos desafavorecidos de la Tierra".
    (Fte: Código de Conducta de las ONG de Desarrollo, CONGDE 1997)


    • La denominada comunicación alternativa también ofrece visiones sesgadas y deformadas. Sin receptores es menos comunicación y menos alternativa.

    26 junio 2008

    Política, imagen y negocios: los dogmáticos no se suelen reconocer a sí mismos

    1. EN POLÍTICA SE BUSCAN FOTOS PARA CREAR SENSACIONES que cristalicen en VOTOS; imágenes con más carga política de lo que parece. Por ejemplo: Bush bailando danzas o haciendo como que dirige una orquesta se hace menos antipático, más próximo y majete, menos guantanamero. Para saber venderse es imprescindible conseguir que te quieran comprar.
    2. ALCANZAR EL PODER POLÍTICO TRAE MUCHÍSIMO DINERO. Pero hay quien manda cuatro, ocho, doce años, y quien manda siempre. Los partidos adeudan y los bancos fían, por ejemplo, entre tañidos a competir en retrocesos sociales, como si cada recorte fuese sana poda.
    3. LOS DOGMÁTICOS NO SE SUELEN RECONOCER A SÍ MISMOS, pero muchos cuidan sus apariencias. En una sociedad mediática es lo que toca. Y con capital es más fácil: poderoso caballero es anunciante.
    4. LA BATALLA DE LA OPINIÓN LA GANA QUIEN CONSIGUE TRANSMITIR CON CREDIBILIDAD LA IDEA DE LO INEVITABLE, DEL NO HAY MÁS REMEDIO. La competitividad es una fuente continua de consignas en este sentido. Inevitable que bajen los sueldos, que florezcan los micropisos, los planes privados de pensiones, o las jornadas maratonianas. Lo inevitable no admite muchas valoraciones éticas. Es como discutir si es reprobable que cuando se pone el sol se hace de noche. Por eso buena parte del debate social está en la contraposición de prioridades en el gasto público, y en la defensa irrenunciable y exigente de los derechos humanos como hoja de ruta del desarrollo.
    5. ¿QUÉ SUENA MÁS FAMILIAR, “los negocios son los negocios” o “los derechos humanos son los derechos humanos”? Tan obvio como que en diplomacia cancelando negocios apoquinan primero los mandatarios. Olvidando o pisoteando derechos, pagan las víctimas. Porque también existen victimas fuera del terrorismo. Y violencias y violentos con lustre. Y “asuntos de estado”, y asesores y “servidores”, y dictados y desiertos, y una cantera de abusos comerciales y crediticios.

    12 junio 2008

    Palabras con sabor a ricino

    Términos o expresiones que mejor no hubieran existido o tuviesen otras connotaciones


    Escuela de las Américas, Villa Grimaldi, pronunciamiento militar, 9 milímetros parabellum, zulo, gulag, "socialización del dolor", lenguaje de las pistolas, dialéctica de los puños o las pistolas, daños colaterales, 11 M, “con la soga al cuello”, napalm, enemigo del pueblo, caudillo, Libertad Duradera, "retenidos", bombas de racimo, "bolsas" de pobreza, minas anti persona, depurar maestros, depurar bibliotecas, hambruna, dictablanda, apartheid, 11 S, bombas inteligentes, ajuste estructural, bombas lapa, "paseos", pasado por las armas, cárceles del pueblo, Revolución Cultural, checas, txakurrada, Destino Manifiesto, "que inventen otros", "el patio trasero", “la maté porque era mía”, metisaca, pinchar en hueso, ajusticiar, “la bañera”, Tormenta del Desierto, Justicia Infinita, Síndrome de Estocolmo, "Operación Invierno Caliente" …
     

    Alguien también me apuntó las expresiones "mi marido me pega lo normal", "la dote", "trabajar como un negro", y "guerra preventiva".

    ¿Seguimos? 

    05 junio 2008

    Armas y negocio: denunciando el comercio armamentístico

    De unas declaraciones en Cadena Ser.com (3-6-08) del corresponsal de guerra y fotógrafo español Gervasio Sánchez, autor del célebre libro "Vidas Minadas"

    "Un presidente del gobierno español, se llame Suárez, Calvo Sotelo, González, Aznar o Rodríguez, tiene la obligación de incidir lo menos posible en el mercadeo vergonzoso de la muerte. No sé lo que conlleva ser o no ser la octava potencia mundial en venta de armas (en otros indicadores de desarrollo ocupamos unos puestos muchos menos llamativos). Lo que sí sé que me siento avergonzado de ser ciudadano español cada vez que encuentro armas españolas en los campos de batalla. Sueño con un presidente que tenga las agallas suficientes para poner fin a esta vergüenza aunque me temo que nunca se cumplirá".

    Y añadía: "Hace 10 años los socialistas era muy solidarios con las víctimas de las minas cuando estaban en la oposición. Aplaudían las críticas a los populares y aseguraban que iban a cambiar las reglas del juego en cuanto alcanzasen el poder. Ahora en el poder han duplicado la venta de armas españolas entre 2005 y 2006".


    Saber más: