13 abril 2013

Adiós a José Luis Sampedro

Tres retazos de este escritor y economista




  • En la revista Pasajes desde el tren (11-09)

"El remedio, la solución (a la crisis) es cambiar esta cultura, para la que el dios supremo es el dinero, y eso se hace a largo plazo. La gente se cree que la crisis puede derrumbar el sistema y es al revés; lo que pasa es que el sistema se hunde y provoca la crisis. No se enteran. Creen que la crisis es un acontecimiento más y todos están pensando en volver a lo mismo enseguida. Es más, están confiando el arreglo del sistema a las mismas personas que provocaron la crisis. Ahora se venden más coches y estalla la euforia. Se venden más coches con el dinero de los que no los compran, y se considera un éxito. El sistema se deteriora, y mientras se piense que esto es un hecho pasajero, se repetirán los mismos errores con las mismas consecuencias. El sistema, antes de morir, empieza a fallar. Es como yo, que veo mal, que oigo mal, que ando mal... Me hago viejo y me gasto, no es al revés, que me acabe porque oigo mal, es que oigo mal porque me acabo. Pero nadie se para a pensar, y se dice: "Vamos a reconstruir el sistema financiero". Y lo van a reconstruir los mismos de antes".

Y afirmó también:

"La libertad es como una cometa que vuela gracias a que está atada, y esa cuerda que la sujeta y que le permite volar esa la responsabilidad. El que ejerce la libertad tiene que ser responsable. Y al revés; si es responsable tiene que perseguir la libertad. De esta forma, se vive con dignidad, porque si no es una mera existencia, una mera vegetación, que no permite al ser humano progresar ni avanzar".


  • Sobre la sostenibilidad del sistema, en otra ocasión:
"El mundo en que vivimos es un mundo limitado, y el crecimiento ilimitado de la producción es una utopía. Si se mete una pulga en una caja de zapatos y la pulga crece un tres por ciento anual, al cabo de los años la pulga acaba por no caber en la caja de zapatos".


21 marzo 2013

Algunas ideas de Gregorio Morán, columnista en La Vanguardia

  • "Guantánamo es el gulag occidental de la postmodernidad" 9-3-13
  • "El estado no son sus instituciones democráticas (...) Lo decisorio es el complejo militar, la banca, los verdugos". 9-3-3
  • "Las grandes frases son ideológicas" 2-3-12. Y pone un ejemplo: "vivir por encima de sus posibilidades"
  •  "Nos perdieron el miedo hace muchos años, luego el respeto" 9-2-13

Saber más:

  • Sobre el mercado laboral. La Vanguardia. (5-6-10)
"¿De verdad alguien piensa que el problema capital del país es abaratar el despido? O sea, que tantos años diciendo que éramos la séptima o la octava o la enésima, ya ni me acuerdo de aquella patochada, potencia del planeta, y resulta que estamos pasando momentos tremebundos porque no acaban de "flexibilizar el mercado laboral".


  • "La hegemonía reaccionaria".  La Vanguardia. (6-11-10)
"Observen a Obama. Rompió con su programa para sacar a las grandes corporaciones financieras de la bancarrota. Ayudó a la industria automovilística para que evitara la quiebra inminente. Consiguió como pudo una reforma sanitaria de mínimos, que no podrá aplicar. ¿Y cuál fue el resultado? Los banqueros y los empresarios han echado el resto, primero forrándose a costa del contribuyente, sin reducir un mínimo ni sus ingresos ni sus bonus, y luego financiando la campaña contra Obama. (...) Pero no nos confundamos, de no haber hecho lo que hizo, hubiera sido aún peor, con toda probabilidad". 

  •  En "El precio de la transición Planeta, 1991  
 "El lenguaje político por excelencia es rotundo cuando se aspira a gobernar y ambiguo cuando se está gobernando".

"La envidia del demonio"

Declaración de Bergoglio sobre la ley del matrimonio homosexual del 8 de julio de 2010.

“No seamos ingenuos: no se trata de una simple lucha política; es la pretensión destructiva al plan de Dios. No se trata de un mero proyecto legislativo (este es solo el instrumento) sino de una movida del padre de la mentira que pretende confundir y engañar a los hijos de Dios. Aquí también está la envida del Demonio, por la que entró el pecado en el mundo, que arteramente pretende destruir la imagen de Dios: hombre y mujer que reciben el mandato de crecer, multiplicarse y dominar la tierra”.
Fte: El País

 
Un año después, la Conferencia Episcopal española afirmó (El País 26-11-11) que los obispos "nunca dicen a un gobernante qué hacer". Su portavoz, Martínez Camino, ha calificado el matrimonio homosexual de "innovación gravísimamente injusta".



Según Martínez Camino, jesuita como el nuevo Papa, el matrimonio gay es el hecho más grave con el que se ha encontrado la Iglesia católica “en sus dos mil años de historia" (16-6-05); según el cardenal Antonio Cañizares, con la aprobación de los matrimionios homosexuales "la democracia con esta permisividad camina hacia su autodestrucción" (lo dijo también en mayo de 2005).

 La foto, de Iglesia en Valladolid tomada de Wikipedia

Saber más:


¿Qué filosofía sobre el sexo y las personas sigue transmitiendo la jerarquía eclesial?


Según afirmó en 2012 el obispo de Córdoba, Demetrio Fernández González para una persona soltera "no hay lugar para el ejercicio de la sexualidad"; para la persona casada, sí, pero "ha de saber administrar sus impulsos en aras del amor auténtico".

La foto, de Wikipedia


Saber aún más: 

  •  ¿Desde cuándo vivimos en una "sociedad moralmente enferma"?

    "Creemos que nos hallamos ante una sociedad moralmente enferma".

    Tomado de una Instrucción Pastoral de la Conferencia Episcopal Española (20-11-1990), "La verdad os hará libres"

  •  Muy oscuro Javier Armentia, Diario de Noticias (10-10-11)

  • De un reportaje en el suplemento de ABC Alfa y Omega (14-4-11), editado por la Fundación San Agustín. Arzobispado de Madrid
"La mortificación física es un asunto que genera muchos prejuicios entre los alejados de la Iglesia, y muchos más entre no pocos católicos.
Cilicios, ayunos, flagelaciones, disciplinas, duchas frías, sacrificios varios, ofrecimientos..., son prácticas enfangadas por clichés, desconocimiento y malosusos, pero que, cuando se viven con Dios, por Dios y junto a la Iglesia, producen grandes virtudes".


  • El paradigma de Flamina Giovanelli, subsecretaria del Consejo Pontificio Justicia y Paz, entrevistada en La Vanguardia (11-4-11)
"Hoy nos falta fortaleza. Los jóvenes son flojos: se hunden ante una mala nota, aumentan las depresiones... ¡Qué poca resistencia! Y se dejan arrastrar por un placer sexual inmediato, pasajero, superficial, irresponsable, un gozar mal entendido..."


  •  Los obispos de Aragón en un documento conjunto (El Pensamiento Navarro, 9-1-81):
     
    "Estamos viendo cómo de forma más o menos directa, la familia está acosada por muchos intereses y gentes. Con este acoso, la familia ha perdido gran parte de su fuerza educativa y de los valores recibidos. La ataca el consumismo. Los medios de comunicación social ofrecen modelos de familia muy distintos a la nuestra. Incluso la legislación que se está preparando sobre el divorcio, según lo que conocemos, choca con las convicciones más profundas de la familia de nuestras tierras".

12 marzo 2013

Hace diez años, según Aznar, España vivía "uno de los momentos más influyentes de su historia"


¿En la invasión a Irak se fomentó, propició o legitimó la violencia como método para la consecución de objetivos políticos? En marzo de 2003 se dijeron cosas como estas


Foto, de wikipedia, cumbre de Las Azores, en marzo de 2003

  • "Aznar: "Estamos aliados con las mejores democracias del mundo" El País, 28-3-03, de una entrevista en Onda Cero.
  • "Bush dice que no necesita permiso para defenderse" El País, 8-3-03
  • "El quinto mandamiento, No matarás, es válido para ETA, Sadam, Sharon y Bush". Iñaki Anasagasti, (entonces diputado del PNV en el Congreso de los Diputados, 18-3-09).
  • "¿Por qué sabe usted más que el señor Blix?" Zapatero a Aznar en el Congreso (12-3-03)
  • "Iraq no representa hoy una amenaza inmediata tal que justifique una guerra inmediata". Jacques Chirac en una declaración institucional. (Tomado de La Vanguardia, 19-3-03)
  • "Creo que es un error seguir con esta lógica de tirar bombas con una mano y dar paquetes de ayuda con la otra". Carlos Magariños, director de la agencia de Naciones Unidas para el Desarrollo, en El País (20-3-03)
  • "Ana Botella: "El único culpable es Sadam, no tengo problemas de conciencia". El Mundo (24-3-03)
  • "Rayando el alba, con las primeras luces del día, daba comienzo la Operación Libertad para Irak" dicho en TVE (20-3-03)


    Saber más:
  • Al inicio de la invasión a Irak (20-3-03) Aznar leyó una declaración en la que habló de" sentido de la responsabilidad" de asunción de responsabilidades y de "amenazas reales" que "afectan a todos". "El Gobierno de la nación apoya que la legalidad internacional se restablezca y se cumplan las obligaciones definidas para garantizar la paz y la seguridad", y habló también de "solidaridad" y "compromiso" "en la lucha contra el terrorismo, las armas de destrucción masiva y aquellos Estados que no respetan las bases mínimas de convivencia internacional". "Coincidimos con un amplio grupo de países con los que compartimos la preocupación principal de hacer efectiva la paz (...) No hay espacio para la neutralidad, la indiferencia o la equidistancia", dijo. Prometió además "acciones militares" "congruentes y proporcionadas"; "las capacidades de despliegue militar se utilizarán de modo que puedan reducirse al mínimo los daños y la pérdida de vidas humanas, muy especialmente, entre la población civil (...) El Gobierno, por su parte, dará la prioridad que exige responder con rapidez y eficacia a las necesidades de atención humanitaria de los refugiados y desplazados por el conflicto. A esta atención dedicaremos nuestro mayor esfuerzo", afirmó, para más tarde añadir enunciados como éstos:
"quiero afirmar que la última oportunidad perdida lo es sólo para Sadam Husein y su régimen, no para el pueblo iraquí, su integridad territorial y sus derechos".
"Entre las oportunidades que se abren, no menos importante es la que permita situar el conflicto palestino en la vía de un acuerdo pacífico y duradero"
"quiero destacar el reconocimiento del Gobierno a la preocupación de los españoles por la situación en Irak, y su profunda atención a los intentos de la comunidad internacional para resolver el problema por una vía pacífica".
  • En julio de 2008, Aznar afirmó en Telemadrid (tomado de Ecodiario.es) en relación a su apoyo a la invasión de Irak afirmó:
"Nunca me voy a a arrepentir de que España haya vivido uno de los momentos más influyentes de la historia, yo no me arrepiento de eso, me arrepentiría de no haber estado a la altura de las circunstancias".

"Por la paz. Por nuestra seguridad".


Folleto de hace diez años del Partido Popular con este título (2003), donde leímos que "los cinco ejes" que "fundamentaban" su postura en torno a Irak eran los siguientes:


1. "Deseamos la paz y trabajamos por la paz".


2. "Queremos que se respeten las resoluciones de la ONU"


3. "Sadam Husein debe dar pruebas de su voluntad de renunciar al uso de armas de destrucción masiva".


4. "La proliferación de armas de destrucción masiva provocará nuevos ataques terroristas como el del 11 de Septiembre".

5. "Consideramos posible y deseable que haya una nueva resolución de la ONU que garantice la paz, la seguridad, y el cumplimiento de la legalidad internacional".

En dicho folleto también se recogía frases del entonces presidente del Gobierno José María Aznar. Entre ellas, las siguientes (las negritas son de este blog):

"La posición del Gobierno es una posición razonable, es la que asumiría cualquiera que sintiera la responsabilidad de gobernar".

"Una postura firme y resolutiva para desarmar a Irak en un plazo inmediato es lo responsable, lo lógico e inteligente para las aspiraciones de paz y seguridad".

"Hay un riesgo gravísimo y un vínculo amenazador entre la proliferación de armas de destrucción masiva y el terrorismo".
Apoyar la invasión de Irak, como en otra ocasión se dijo, "pensando en el interés de España" ¿es un atenuante o agravante?


Saber más:
  • Aznar, en compañía de , Durão Barroso, Berlusconi, Blair; Medgyessi, Miiller, Rasmussen y Havel firmaron una carta al finalizar enero de 2003 en la que se podía leer estas frases (las negritas, de este blog):
"Hemos enviado así un mensaje claro, firme e inequívoco de liberar al mundo del peligro que supone la posesión por parte de Sadam Husein de armas de destrucción masiva".

"Nuestro objetivo es salvaguardar la paz y la seguridad mundiales asegurando que este régimen entrega sus armas de destrucción masiva. Nuestros Gobiernos comparten una responsabilidad: plantar cara a esta amenaza".
  • Esos días, el tapiz del Guernica de Picasso del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas se tapó con una cortina azul, un "fondo apropiado para las cámaras" para la zona de comparecensicias donde los diplomáticos y otros altos cargos realizaban sus declaraciones.