Gabilondo y el final de la crisis

Para el periodista donostiarra es un "error" hacerse la pregunta de "cuándo" terminará la crisis económica (Diario de Noticias 27-6-13)

 "la formulación de esa pregunta ya deja muy clara la incapacidad de entender lo que está ocurriendo, porque lo que está pasando no es que estuviéramos viviendo una gran normalidad interrumpida por un error y que este paréntesis terminará para regresar a la bonanza anterior".

"Cuando se entra en un túnel se sale a un lugar diferente del que se entró, pero no hemos decidido a dónde queremos ir, hemos decidido que estamos esperando a que pase esto. No oigo qué vamos a hacer sino cuánto va a durar esto". 

Gabilondo ya consideraba en Cuatro (15-9-09) que un año más tarde de la quiebra de Lehman Brothers no había propósito de enmienda:

“Lo que pasó se lee en clave técnica, correcciones de la alta ingeniería financiera o cuestiones de cerrajería y nuevos sistemas de vigilancia. Cosas así. Con algún añadido de bajas pasiones, ambición desmedida y otras enfermedades del alma. Ni una mirada un poco mas al fondo, ni una duda doctrinal, aunque todos los dogmas del liberalismo fueron arrojados prudentemente a la basura para poder recibir oxígeno público en grandes cantidades. En todo el mundo se definió la crisis como más que financiera, como sistémica, pero nadie se ha cuestionado ningún sistema. Es demasiado sospechoso que no se le haya puesto la menor pega al modelo, o al menos a este modelo de modelo, al crecimiento infinito, contra la lógica, contra la naturaleza y contra el futuro".

En su informativo de Cuatro (22-4-09) señaló también:

"Podía suponerse que, tras la hecatombe financiera y económica, a la vista de que la voracidad de los poderosos había construido un modelo de desarrollo insostenible e insoportable, el buen juicio nos llevaría a diseccionar sin misericordia doctrinas y comportamientos. Y buscar otro pensamiento en el que apoyarnos. Más justo, más humano, más posible. Pero no está siendo así. Mientras nos despeñamos, todos los afanes, aquí y en todas partes, se orientan a reconstruir lo antes posible la bomba que nos hizo estallar. Recogemos los pedazos del modelo fracasado con la esperanza de regresar al delirio de los crecimientos perpetuos, empresariales e individuales, que nuestro planeta no puede resistir y que generan unos desequilibrios sociales sencillamente suicidas. Ni hay debate, ni hay reflexión, ni intelectual ni política ni social, que se enfrente con lo que viene; que lo esboce, lo imagine, lo proyecte".

En el mismo informativo (21-5-09) criticó así a los partidos políticos:

"A los partidos les está pasando lo que a la Iglesia, que se creen por encima del bien y del mal. Y, como a la Iglesia, le equivoca el griterío fervoroso de sus fans. El mundo ha cambiado de norte a sur y de este a oeste. Son otros los mapas, los valores, las leyes y las verdades. Nada es lo que era y todo bulle en una crisis de cambio. Todo menos los partidos. En el tiempo de la investigación, el desarrollo y la innovación, los partidos no innovan ni se desarrollan ni investigan por dónde acercarse a las nuevas realidades. Porque quieren acercarse a ellas, pero sin cambiar. Y eso es imposible. Los partidos se han convertido en castillos cerrados; y sus cúpulas, en estados mayores militares. Los pecados se niegan, o se lavan en casa, como organizaciones secretas con códigos morales propios. (...)"

La imagen, de Wikimedia

Saber más:  

Otras cinco opiniones de Gabilondo sobre la crisis

• Según Gabilondo, vivimos en "una dictadura" (Comentario en CNN+). "A la socialdemocracia se le permite gobernar con tal de que no sea con sus propios puntos de vista".

• Como borregos, en su videoblog (28-10-11), sobre cómo nos están contando la crisis.

•  ¿Esta crisis no era sistémica?  (22-2-10), en Cuatro.com

• La opinión de Iñaki Gabilondo (sobre el modelo de crecimiento) 9-6-09 

• La opinión de Iñaki Gabilondo, sobre "el capitalismo salvaje" (15-9-08).

Saber aún más:

• Entrevista en TV 3 (8-2-11) (en catalán y en castellano)

• Constrastaba en una entrevista en Salvados cómo se refería Gabilondo a dos ex presidentes: "Aznar" (por el apellido) y "Felipe" (por el nombre).
• "No se aprende fácil nada"

Ideas y progreso

Reflexiones sobre la forma de encarar la realidad hace cinco años

Jon Sobrino, en la revista El Sur, de Medicus Mundi (junio 2008)  

“¿Seguimos pensando que nosotros los europeos somos lo real y que América Latina es lo accidental? Y, ¿qué decir de África?”.

Adela Cortina, en Temas para el debate (junio 2008)

"los Objetivos del Milenio deben ser "Deberes ya" para la humanidad, porque hay medios más que suficientes para alcanzarlos y sólo falta voluntad". 

"No es tiempo de más sofisterías, sino de hacer ya lo que demos que hay que hacer". 

Francesc de Carreras en Temas para el debate (junio 2008)

"En el siglo XXI, progresar debe significar que los seres humanos sean libres, es decir, no sean esclavos de las necesidades materiales ni sean explotados por otros hombres. Avances científicos y conciencia moral deben seguir siendo los instrumentos del progreso".

Ver reportaje completo

Foto: Medicus Mundi Navarra

Saber más:

• La racionalidad como rara avis Adela Cortina (El País, 31-5-11)


• Entrevista a Adela Cortina en la revista Filosofía Hoy (mayo 2011)

• El progreso social no es un automatismo. Javier Arellano, director general de Alboan, en la memoria de esta ONG (2005)

“Han pasado los tiempos en los que se podía creer, con cierta inocencia, que la locomotora de la historia nos transportaría hacia un futuro feliz: el mito del “progreso” como necesidad histórica ha muerto. Todos los elementos que parecían ser el motor imparable del desarrollo, como la ciencia, la tecnología o la economía, revelan hoy su ambivalencia. La experiencia nos indica que no se puede confiar en soluciones automáticas y fáciles.

Esto no significa que no sea posible un mundo más justo y fraterno, simplemente significa que éste no vendrá de forma automática y que tendrá que ser construido por la propia humanidad. Por eso debemos tomarnos en serio tres elementos centrales de lo humano: la libertad, la posibilidad de cambiar las cosas y la voluntad. (…)
Dijo Séneca que “no existe viento favorable para la persona que no sabe dónde va”. Lo mismo podemos decir de las organizaciones, incluida ALBOAN (…)”

• Javier Arellano en Diario de Navarra (diociembre de 1997):
  
  
  “Olvidamos las trabas que les ponemos a la comercialización de sus productos, ni los programas de ajuste estructural que nuestros gobiernos alientan. Se olvidan las soluciones políticas, que son las complicadas y comprometidas y nos contentamos con la caridad”.
  Arellano demandaba en este artículo “autocrítica”: “Las instituciones dedicadas a la solidaridad corremos el peligro de convertirnos en expendedores de tranquilidad de conciencia”.

• Jon Sobrino recuerda que la pobreza es la "macroblasfemia de nuestro tiempo", en El País (13-9-04)
  
  


• Entrevistado en la SER (23-2-99), Sobrino afirmó que cuando no queremos ver el dolor que existe nos deshumanizamos. "Nuestro mensaje, tan sencillo no es masoquista. Es decir, humanicémonos, y empecemos viendo la realidad como es". La entrevista completa se puede encontrar en el libro recopilatorio "Testigo de la historia" (Aguilar 2005).

La salud no es confort, es un derecho

Henri de Castriés, presidente de Axa, y su  discurso contra la salud pública entrevistado en El País (9-6-13)

"el Estado no puede proveer a todos de sanidad. Puede proveer en aquellos casos en los que la solidaridad es realmente necesaria. Inicialmente los sistemas de salud pública se crearon para atender a aquellos que no tenían otra opción. Progresivamente, esa asistencia se fue ampliando a todos. De la emergencia al confort. Tenemos que devolver el sistema del confort a la emergencia". 

Saber más: "Distorsiones del mercado de trabajo"


Saber aún más: Un marco de pensamiento republicano

 

• Romney, a calzón pillado en 2012:

"Hay un 47% de gente que votará al presidente de cualquier forma"

"Son los dependientes del Gobierno, que se ven como víctimas, creen que el Gobierno tiene responsabilidad de cuidar de ellos y que tienen derecho a ayudas para sanidad, comida, vivienda... Es gente que no paga el impuesto sobre sus ingresos... Mi trabajo no es preocuparme de ellos, nunca les convenceré de que debieran adquirir responsabilidad personal sobre sus propias vidas".

En ABC calificó estas declaraciones de "desliz". 

• Paul Ryan, candidato republicano a la vicepresidencia de Estados Unidos, en un libro de 2010 acusaba de "paternalismo" al Estado del Bienestar.

"En Europa Occidental, los individuos se hacen menos ambiciosos (...) les importa más recibir sus subvenciones del Gobierno que progresar y sacarle el máximo partido a la vida".

• Betsy Hart, exasesora de Reagan, entrevistada en Expansión (30-5-11)

- (En EEUU): "la gente se endeudó hasta las cejas y adoptó un modo de vida que superaba sus posibilidades, se perdió el sentido de la moderación y la austeridad"

- (Sobre España): "un régimen socialista lleva a los jóvenes a preguntarse: "¿Para qué voy a esforzarme en mi trabajo? Ya vendrá el sistema a echarme una mano"

- (Sobre Obama): política económica "izquierdista"; con el asesinato de Bin Laden (este término se utiliza en la pregunta) "muy valiente"
- (Sobre el Tea party): "sus bases siguen igual de vibrantes"

"La revolución silenciosa" según Fernando Vallespín

¿Estamos ante el surgimiento de una sociedad menos trivial? 

• Artículo en El País (7-6-13): 

"en este país se ha venido gestando una revolución silenciosa consistente en que, primero, se habla más de política entre la gente corriente y, segundo, se ha producido a marchas aceleradas una sorprendente alfabetización en el conocimiento del funcionamiento de las instituciones. Otro tanto cabe decir de la economía".

"Los ciudadanos consumen más información y lo hacen con mayor atención y diligencia. Puede que estemos todavía lejos de lo que ocurre en países con más tradición democrática, pero desde luego no tiene nada que ver con la indiferencia, la displicencia y la simplificación con la que hasta ahora se venían tocando estos temas en conversaciones informales. De ciudadanos distraídos hemos pasado poco a poco a convertirnos en ciudadanos vigilantes, cada vez más atentos al tipo de conocimiento que se requiere para poder sustentar nuestra opinión. 

Leer todo el artículo

• Artículo en El País (7-1-11:)  

"Es una sociedad de la distracción, en su doble sentido, el de esparcimiento, y el de la falta de atención, sobre todo hacia lo que debiera importarnos como ciudadanos. Lo público, nuestro mundo común, ya no gira predominantemente en torno a la discusión de las cuestiones políticas, sino hacia personajes populares que exhiben impúdicamente su vida privada. El escenario público se llena de trivialidades; se fomentan los tópicos y todo lo que alimenta el morbo. Lo malo es que, por el camino, estas lógicas del espacio público televisivo acaban colonizando al final a la discusión política misma. Lo importante es captar la atención de estos ciudadanos distraídos, aunque para ello haya que ir a La Noria. Es el signo de los tiempos. (...)

Tampoco cabe confiar demasiado en el sistema educativo como factor de resistencia y como esperanza en un cambio de tendencia. Entre otras cosas porque hoy los valores, el conocimiento y la visión general de la realidad nos los transmiten sobre todo los medios de comunicación. El papel de la educación sigue siendo central, pero no debe ser nada fácil para los educadores competir con un mundo en el que aquello que enseñan a sus alumnos y se supone importante apenas tiene después algún reflejo en el espacio público más amplio. (...)"

Leer todo el artículo

15 ideas sobre `la crisis´

 

 El Roto, en El País (17 de junio de 2011)

Nos hablan de construir un futuro entre todos, o del valor de lo colectivo, redistribuyendo menos. Los derechos son viejos, nos vienen a decir algunos...

•  Modernizar: infinitivo coladero. Hace 5 años, tender a alargar la jornada laboral también era cosa de la modernización, palabra muy hábilmente utilizada por la derecha. La réplica o el matiz te coloca en un plano conservador.

•  A. Delgado-Gal muestra acaba de mostrar en ABC lo que piensan muchos insensibles sociales: dice que es más alarmante la crisis política, que la economía "sube y baja".

•  ¿Refundación del capitalismo? Ahora nos dicen que la crisis es por poco capitalismo. 

•   "El extranjero que invierta 500.000 euros en un piso obtendrá la residencia". La Vanguardia 25-5-13

•   "El liberalismo ha sembrado la indiferencia social" Richard Sennett, sociólogo, La Vanguardia 9-3-13

•  Banca "recapitalizada", personas descapitalizadas. 

• No suena lo mismo `plan de liberalización´ de la economía que plan de `desregulación´ de la economía. 

•  Una socialdemocracia dejó de ser crítica justo cuando un liberalismo dejó de ser comedido. ¿Quién avanzó y quién entró en crisis?

• Increíble con qué alegría se difunden expresiones como "hora de hacer las maletas" para hablar de emigrar. Ayer tocaba hipotecarse hoy marcharse.

• "Es inquietante cómo pueden manejar nuestras vidas". Manolo García, cantante (Diario de Noticias 31-10-12) .

• "Los mercados financieros operan como los aviones de guerra sin pilotos" Manuel Vicent (El País, 30-9-12).

•  "España va a perder un modelo de protección social que nunca llegó a instaurar del todo" Santiago Niño-Becerra (ABC, 2-9-12).

• "La crisis ya no es solo crisis. En estos momentos se trata de una revolución disfrazada (...) Un cambio de modelo planificado" F.L Chivite  (Diario de Noticias, 28-11-12).

• Ya no se trata tanto de reclamar una economía solidaria, sino simplemente justa. 

• Frente a la crisis y a una jerarquía eclesial medio muda, existe una respuesta crítica desde la propia iglesia. 

Saber más:

•  ¿No tienes la sensación de que hemos caído en la trampa? (F.L Chivite, en Diario de Noticias, 30-11-11)

"Hemos entregado la mayoría absoluta más vergonzosa de la democracia precisamente a quien más dispuesto está a acatar la dictadura de los mercados que la amenazan. Lo decía ayer Leonardo Boff en este periódico: No se puede usar el veneno que creó la crisis como remdio para curarla. Así pues, lo que se avecina es el silencio de una sociedad rendida. El otro día supe que la Agencia Tributaria cifra el fraude fiscal de las grandes fortunas en más de 40.000 millones de euros. Y nadie dice nada" (...)