Asimetrías

• Todos los catalanes (o si se prefiere la gran mayoría) han vivido/viven en el Estado español. La inmensa mayoría españoles no ha vivido en la autonomía catalana. Asimetría vital con derivadas en el conocimiento recíproco. El Estado, y los medios de comunicación públicos estatales no han querido generar conocimiento (que se traduce en estima) sobre la realidad catalana. Por eso, hay una mayor desconexión entre la opinión pública española de lo que ocurre en Catalunya que a la inversa, por la asimetría mediática y sociológica existente.

• La superior influencia mediática y capacidad de resonancia del Estado con respecto a la Generalitat genera paradójicamente un alto grado de desconocimiento en la opinión pública española. Y eso ayuda a que el Estado conserve la hegemonía en su relato, pero a la postre también puede ser un hándicap.

• Por cada catalán/a que aspira a cambiar España, hay no sé cuántos españoles que pretenden cambiar Catalunya (en sentido inverso).

• En Madrid sobresale crítica al PSOE por acercarse a Podemos. En Barcelona a Podemos por acercarse al PSOE.

• Y en todo caso, la gran asimetría: el nacionalismo español no es que no reconozca sus elementos sentimentales, es que no se reconoce a sí mismo. Niega su carácter nominal, en paradoja con su pensamiento e ideología.

Qué decía el PSOE de "garantizar las libertades colectivas" en 1977

De su programa electoral para el 15 de junio de 1977

"España está constituida por una serie de nacionalidades y regiones diferenciadas.

Distintas lenguas, tradiciones y culturas configuran la personalidad propia de cada nacionalidad y región del Estado. La constitución histórica de España reconoció esta diversidad, reflejándose en las instituciones políticas de cada área.

(...)

El PSOE defiende la unidad del Estado Español, unidad que no puede basarse en la fuerza. La unidad del Estado Español ha de articularse mediante una fórmula constitucional libremente pactada y abierta tanto a diferencias entre las distintas nacionalidades y regiones como a la flexibilidad necesaria para su progresivo desarrollo y concreción.

Por ello el PSOE propone una Constitución abierta, que pueda complementarse con los diversos Estatutos de Autonomía, y adaptarse a las necesidades que exijan las circunstancias concretas". (...)

Tres notas de la moción de censura a Rajoy

• Plurinacionalidad defendida por Pablo Iglesias: le pasaría algo parecido a lo que al Estatut; presión mediática, campaña del PP y revisión del PSOE.

• La moción de Unidos Podemos visualiza que cualquier alternativa necesita al PSOE de Sánchez. 

• `Entender España´.Concepto interesante que ha dejado en una réplica Iglesias. Extrapolable a cualquier otro territorio/sociedad.

Saber más: Mi análisis sobre las primarias del PSOE (21-5-17): 

Sánchez ya no es Ken.

Catalunya, tiempo histórico

Que la Generalitat de Catalunya haya anunciado fecha y pregunta para un referéndum de independencia es en sí un hecho con carácter histórico.

Una oportunidad para revisar, por de pronto, la presbicia y la sordera de un 'unionismo' español que lejos de unir, separa y desune. Como el ejemplo de Méndez de Vigo hablando de Generalidad y no de Generalitat. Ejemplo de la existencia de una desconexión mutua.

El futuro de la 'doctrina Ponce' ("Cataluña no depende de lo que los catalanes quieran") no es prometedor, por mucho que el Estado la cincele. Esgrime propiedad, no convivencia.

En vez de independencia hablemos de permanencia/no permanencia. ¿Tienen derecho los/as catalanes/as a decidir si Catalunya permanece en España o sale por votación mayoritaria?

Saber más: Catalunya, seis notas

• Dice Rajoy que el plan soberanista de la Generalitat es el acontecimiento "más grave" de su carrera. ¿Lo minusvaloró? ¿Se confió? ¿Se enrocó?

• Ese derecho español invocado para que los y las catalanas no puedan votar en referéndum pierde fuerza a medida que quieren hacerlo. Es un hecho.

• Madrid: percepción amplia de que España puede 'romperse' por Podemos. Barcelona: percepción ídem de que puede no haber 'desconexión' por Podemos.

• El mensaje 'Cataluña derecho de España', frente al de 'Catalunya derecho de Catalunya'. 

El primero triunfa fuera de Catalunya. El segundo, en Catalunya.

• La autodenominada España 'no nacionalista' debe plantearse: seguir blindando esa idea de `destino´ obligatorio o aceptar una decisión votada donde no encaja.

• Sí Moncloa cree que con mensajes tipo arrendador va a vertebrar Catalunya, Moncloa está muy torpe.

"Alguna parte del futuro estaba presente en el pasado"

Fragmento de un artículo de Txema Montero en Deia (La historia no tiene tiempo para ser justa, 12-5-17)

Se equivocaron quienes hace veinte, quince, diez o cinco años hicieron prospecciones de futuro. Creían que se podía leer el futuro como si se tratara de un libro abierto, creían que se podía escribir en él como si fuera una página en blanco. Hechos imprevisibles como el ataque a las Torres Gemelas, la invasión de Irak, las consecuencias de la primavera árabe, la crisis de Lehman Brothers y las hipotecas subprime, las migraciones a Europa, el Brexit o el auge de los populismos de derechas descalificaron teorías y augurios hasta hacernos decir: “El futuro no es lo que era”. Sin embargo, alguna parte del futuro estaba ya presente en el pasado. La codicia financiera estaba a la vista con su obscena ostentación y desmedido consumo; el ocaso de la clase trabajadora tradicional se intuía tras las sucesivas reconversiones y globalización, con China y los emergentes como talleres del mundo; al igual que el desfallecimiento de la clase media ante la computarización de los servicios, máquinas que sustituyen a empleados. Del mismo modo, alguna parte del pasado está ya presente en el futuro: el reforzamiento de los Estados-nación; el levantamiento de muros para frenar las invasiones o la ampliación del existente entre EE.UU. y México; la fortaleza Europa de las alambradas de concertinas (...)